«Тут ключовим має бути для тлумачення ч. 1 ст. 108, де зазначено: президент виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного президента України. Це не означає, що це може тривати до безконечності», — додав Магера.

https://espreso.tv/suspilstvo-rishennya-konstitutsiynogo-sudu-postavit-krapku-v-diskusii-pro-legitimnist-prezidenta-zelenskogo-magera

Цієї точки зору дотримується абсолютна більшість правників у сфері конституційного права, суддів КС і Верховного суду, з якими я спілкувався при підготовці аналітичних статей на цю тему, опублікованим рядом видань.

Єдиним виходом у цій ситуації є звернення до КС, якийповинен дати відповідь на ключове запитання: чи має Зеленський відповідно до ст.108 Конституції України, право продовжувати виконувати обов’язки президента України до вступу на пост новообраного президента України після скасування воєнного (надзвичайного) стану у разі, коли п’ятирічний строк президента закінчується 20 травня 2024 року під час дії воєнного (надзвичайного) стану?

Мої колеги ПАРЄ і Сенату США добре розуміють ситуацію, яка складеться з легітимністю президента Зеленського після завершенню його п’ятирічного президентського строку 20 травня. Вони рекомендують вирішити цю проблему рішенням КС (у США подібні питання вирішує Верховний суд). Один із них заявив, якщо КС ухвалить не чисте юридичне, а політично-правове рішення, воно буде визнане демократичним світом, але в розумних строках. На його думку, максимум півроку-рік.

Re: не пeредергивай и читай все