Я так понимаю, что по увольнению Баконова у тебе нечем крыть.
Подумай сам, что должно было произойти, чтобы Зе уволил дружбана Баканова,
которые был причастный к обслуживанию офшорных потоков Зе и Коломойского, и вдруг его снимаю, да еще с такой формулировкой ?

::Зеленский должен был лично вычислить что Кулинич завербован?
У тебя талант на отмазки и увод в сторону. Желательно по теме.

Зеленский должен был получить эту инфу от Баканова, если он не получил, то пусть отвечает
за своего назначенца Баканова.
Сейчас уже все призабыли, что сам Баканов был назначен со многими нарушениями.
(аля Порошенко и Луценко)

Бутусов, подчеркивает, что информация была известна,
как она былa известна - это мы узнаем позже.

Бутусов называет фамилию, того, кто должен был делать проверку, или он не сделал проверку
, то должен отвечать и никакие былые заслуги не есть оправданием.


Если бы Калинич был единственным просчетом, то переступили и поехали дальше.

К сожалению таких много, таких, как Наумов или Демченко,
а Зе засветился в том, что дал им зеленый коридор,
и убрал Баранецкого, Бурбу и отстранил Муженка.

Если посмотреть ОП и его окружение, то там возникает очень много вопросов.
Хотелось, чтобы было проведено расследование и эти вопросы материализовались в ответы и желательно в суде.

Понимаю, что это наивно, но такое скромное желание.

Непонятно и удивляет почему такое сильное и слепое желание оправдать Зе?
так много инфы о его явных не просчетах, а Зе действия, которые тянут на импичмент и большее,
и отмазки типа "не знал" уже не катят и не освобождают от ответственности.