Re: Новости рашистской уриспруденции

Author: Zerg [174 views] 2023-03-23 15:55:26
In response to: Re: Новости рашистской уриспруденции by Rudbeckie, 2023-03-23 14:36:31

если бы. Реальное дело. Там обвиняемый сам мент оттого и стараются по закону (со своими не беспредельничают, этика корпорации). По закону то что подслушали с нарушениями событием и/или доказательством не считается. Ну вот и вывернулись - сотрудник (следователь) изучавший прослушку испытал тяжелую моральную травму вот за приченения вреда сотруднику органов его и пытаются наказать.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *Новости рашистской уриспруденции Zerg [223 views] 302 bytes
 *Re: Новости рашистской уриспруденции Rudbeckie [177 views] 5 bytes
 * Re: Новости рашистской уриспруденции Zerg [173 views] 383 bytes
 *Re: Новости рашистской уриспруденции - вот оноже в версии медузы Zerg [187 views] 276 bytes
 *Ему удалось ознакомиться с обвинительным заключением по делу бывшего полицейского. Rudbeckie [164 views] 35 bytes
 *Re: Ему удалось ознакомиться с обвинительным заключением по делу бывшего полицейского. Zerg [162 views] 167 bytes
 *Re: Ему удалось ознакомиться с обвинительным заключением по делу бывшего полицейского. Rudbeckie [156 views] 81 bytes
 *Re: Ему удалось ознакомиться с обвинительным заключением по делу бывшего полицейского. Zerg [182 views] 307 bytes
 *Re: Ему удалось ознакомиться с обвинительным заключением по делу бывшего полицейского. Rudbeckie [154 views] 30 bytes