Да и смысл русифицировать малороссов?

смысла не было, но пытались, обломились, да и притянутый за уши церковный термин "малоросия" так и не прижился (нынешние россияне даже боятся упомянуть истинное значение Малоросии, которое относилось к трём западным областям Украины, центр Великоросии был в Киеве, нуто таке)

Почему тех же поляков обуревала печаль-тоска, с чего они стали лепить этот проект с "исконной" Украиной и её исконными жителями,

вы уходите от мэйнстрима, в Кремле говорят, что украинский язык был придуман австровенрами, жаль, что Котляревский в 1796г об этом не знал.

ваще другие, и никакого родства с "татаро-монгольско-финно-угорскими" русаками не имеют?

исследования ДНК красноречиво все говорят

язык был один и тот же,

хосподи, да перестаньте уже читать советские издания, схожесть украинского с русским - 62%, с польским - 70‰,со сдовацким 80+

присоединение к Русскому царству было продавлено в большей мере низовым народом

". не к "русскому царству" а к Московии. Чёрной радой"?. Так она на 20 лет позже была. Решение о воссоединение было исключительно Хмельницкого, но после предательства московитов, его ставленник Выговский не мог поддерживать предательство Московии

по слухам, у Богдана Хмельницкого уже было в кармане турецкое подданство

а вы к слухам исторические документы прикладывайте - сейчас с этим нет проблем, ну кроме как у московитов, до сих пор стесняющихся своей истории

Re: забористая трава заменяет историю