Показания хоть на 70мм плёнку - никакой роли не играют. Только в суде под присягой.

Он уедет в Дыру, там точно так же на камеру даст показания что его заставили - под пытками и оговорили, и тихонечко исчезнет уже навсегда. Плюс на минус дадут ноль.

По некоторым сведениям раша потратила на цемаха 100М баксов. На подкуп политиков в Европе, на журналистов, ну и вот на Украину тоже видимо..

*

К вопросу об освобождении Цемаха и возможном обмене.

Уже у многих даже вменяемых знакомых в ленте вижу объяснение, что "не все так однозначно" и ссылки на необходимость вытащить наших заложников. Не согласен категорически.

1) Цемах не просто очередной упырь. Если бы речь шла просто о наказании, то можно было бы обсуждать стоит ли наказание свободы наших заложников. Цемах один из ключевых свидетелей по делу Боинга. Это не я так решил его назвать. Это так его назвала прокуратура Нидерландов и запросила его выдачи в этом качестве.

2) "Свидетель" не обязательно может рассказать что-то, что на сегодняшний день неизвестно следствию. Допрос свидетеля это прежде всего возможность процессуально значимо закрепить какие-то факты. Скорее всего, и так известные следствию, это как раз неважно. Важно, что в суде даже белое белым назвать можно только если ты имеешь доказательства. И ценность Цемаха именно в этом качестве.
...
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3067586573311735&id=100001812686047

Re: Очєрєдная перемога