или в лучших тадициях тролизма надо все перевести на знакомую тему, где кажется, что у тебя есть убийственные аргументы?

> Ты думаешь пороху не наплевать

лично я думаю, что пороху "наплевать в гораздо меньшей степени", чем Бене: когда у пороха были проблемы с бизнесом из-за России, он не увольнял народ со своих предприятий, хотя вполне бы мог, а Беня откровенно кинул всех в истории с МАУ, да и не только

> Мой пойнт был какой смысл было резать курицу несущую золотые яйца уже 25 лет

а разве курицу зарезали?

Вот тебе от Наема, врядли его можно назвать порохоботом (даю пост выдержками, его основной посыл, что нельзя просто так национализировать банк, без привлечения к ответственности виновных):

Приватбанк обойдется государству от 115 до 150 млрд грн. Это почти шестая часть всего внешнего долга страны.
...
Мы за эти же деньги купили чужие долги и теперь вынуждены их обслуживать, неся огромные риски по дестабилизации ситуации в стране.
...
господа акционеры довели банк до состояния неплатежеспособности, выдавая кредиты своим же структурам (по словам главы НБУ - 97% кредитов Приватбанка были выданы связанным лицам), в результате чего государству было легче банк выкупить, чем ликвидировать. Иными словами, собственники банка использовали деньги вкладчиков на развитие собственного бизнеса, а когда банк «упал», его продали вкладчикам-заложникам в лице государства.
...
Были ли другой выход, кроме национализации Приватбанка? Наверное, нет.

Link: https://www.facebook.com/Mustafanayyem/posts/10208516934826928

причем здесь Порох?