Re: Американцы, в Ричмонд, Вирджиния 120К фулл тайм - это достойно?

Author: A. Fig Lee [266 views] 2016-11-10 20:01:36
In response to: Американцы, в Ричмонд, Вирджиния 120К фулл тайм - это достойно? by GodSaveTheQueen, 2016-11-10 19:09:52

ну наверное, от бенефитов зависит. Но я бы ехал, потому что главное начать и устаканится, а тут уже разобратся можно. В таких местах сильно больше вряд ли получишь.
Больше только НьюЙорк/Санфрациско, но тут и расходы.
Определенно зубы на полку ложить не придется.
Нам вообще юг понравился, правда если сможешь толерейт лето.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *Американцы, в Ричмонд, Вирджиния 120К фулл тайм - это достойно? GodSaveTheQueen [293 views] 8 bytes
 * Re: Американцы, в Ричмонд, Вирджиния 120К фулл тайм - это достойно? A. Fig Lee [265 views] 327 bytes
 *Re: Американцы, в Ричмонд, Вирджиния 120К фулл тайм - это достойно? GodSaveTheQueen [263 views] 203 bytes
 *Re: Американцы, в Ричмонд, Вирджиния 120К фулл тайм - это достойно? Picasso [300 views] 319 bytes
 *Re: Американцы, в Ричмонд, Вирджиния 120К фулл тайм - это достойно? Picasso [295 views] 56 bytes
 *Re: Американцы, в Ричмонд, Вирджиния 120К фулл тайм - это достойно? Picasso [248 views] 193 bytes
 *Re: Американцы, в Ричмонд, Вирджиния 120К фулл тайм - это достойно? GodSaveTheQueen [208 views] 124 bytes
 *Re: Американцы, в Ричмонд, Вирджиния 120К фулл тайм - это достойно? A. Fig Lee [233 views] 127 bytes
 *Re: Американцы, в Ричмонд, Вирджиния 120К фулл тайм - это достойно? GodSaveTheQueen [272 views] 84 bytes
 *Re: Американцы, в Ричмонд, Вирджиния 120К фулл тайм - это достойно? GodSaveTheQueen [262 views] 82 bytes
 *Re: Американцы, в Ричмонд, Вирджиния 120К фулл тайм - это достойно? Picasso [249 views] 43 bytes
 *Re: Американцы, в Ричмонд, Вирджиния 120К фулл тайм - это достойно? A. Fig Lee [203 views] 115 bytes
 *Re: Американцы, в Ричмонд, Вирджиния 120К фулл тайм - это достойно? A. Fig Lee [241 views] 20 bytes
 *Re: Американцы, в Ричмонд, Вирджиния 120К фулл тайм - это достойно? GodSaveTheQueen [275 views] 59 bytes