Re: чето простое и понятное.?

Author: A. Fig Lee [215 views] 2016-11-09 22:54:14
In response to: Re: чето простое и понятное.? by elenas, 2016-11-09 22:48:56

положительно то, что особого вреда он принести вроде не может, еще сенат есть, который хоть и консервативный, но не особо на его стороне.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize

речь проигравшей Oz [275 views] 213 bytes

Re: речь проигравшей nester [265 views] 144 bytes

Re: речь проигравшей elenas [268 views] 75 bytes

Re: речь проигравшей Oz [256 views] 98 bytes

Re: речь проигравшей elenas [216 views] 185 bytes

Re: речь проигравшей A. Fig Lee [235 views] 195 bytes

чето простое и понятное.? elenas [248 views] 365 bytes

Re: чето простое и понятное.? A. Fig Lee [238 views] 78 bytes

Re: чето простое и понятное.? elenas [221 views] 247 bytes

Re: чето простое и понятное.? A. Fig Lee [203 views] 137 bytes

Re: чето простое и понятное.? elenas [222 views] 214 bytes

Re: чето простое и понятное.? nester [202 views] 133 bytes

Re: чето простое и понятное.? A. Fig Lee [214 views] 138 bytes

Re: чето простое и понятное.? elenas [196 views] 214 bytes

Напоминает "Украинский прорыв" Тимошенко. Куча обещаний, а по факту - пшик. Карпов [195 views] 0 bytes