Ну что ж... Хочется обсудить рейты и тяжелую долю владельца корпорации вот в каком аспекте...

Author: Меркури [560 views] 2016-05-03 11:04:42

Как быть вот с этим?

Personal services business

И с тем что я уже знаю человека попавшего под эту статью при проверке деятельности его корпорации Ревеню.
Последствия очень печальны.
Аудит за 6 лет.
Признание его Personal services business
Перевод всех доходов корпорации за эти годы в статус зарплаты.
Аннулирование всех затрат корпорации как дедактаблз.
* Выставление счета на оплату недоимки за все годы плюс штраф

Он сейчас бьется с Ревеню через лоера.

Хочется не попасть под танк, тем более что у корпорации есть штук 20 клиентов но доход от них совсем небольшой. Будет ли считаться корпорация где много клиентов но основной доход поступает только от одного из них нормальной корпорацией? Или единственным условием в таком случае является наличие 5ти работников на фултайм?

Кстати если кто не знает, то сейчас такие проверки не исключение как раньше, а правило. Более того это было одним из избирательных обещаний либералов.

Поэтому все сегодняшние рейты это величина неопределенная. Потому как если просто 100% дохода корпорации это зарплата и невозможно ничего списать, не думаю что многие из консультантов согласятся получать то что сегодня предлагает рынок.

Пока не очень понятно что происходит.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize

Ну что ж... Хочется обсудить рейты и тяжелую долю владельца корпорации вот в каком аспекте... Меркури [559 views] 1319 bytes

Сейчас за жопу берут иначе nester [369 views] 404 bytes

Re: это новость для меня. Но она не имеет прямого отношения к тому что мы обсуждаем. Меркури [442 views] 431 bytes

есть штук 20 клиентов но доход от них совсем небольшой PeterK [420 views] 36 bytes

Re: есть штук 20 клиентов но доход от них совсем небольшой Меркури [365 views] 348 bytes

Re: есть штук 20 клиентов но доход от них совсем небольшой nester [423 views] 685 bytes

Re: ага. Щас. Так уже банки и страховые согласились на то что ты предлагаешь! Меркури [428 views] 358 bytes

Re: ага. Щас. Так уже банки и страховые согласились на то что ты предлагаешь! nester [290 views] 817 bytes

Re: ага. Щас. Так уже банки и страховые согласились на то что ты предлагаешь! Ranger [401 views] 195 bytes

Re: нет не выше в многих случаях. ну например пенсия. Меркури [354 views] 457 bytes

Ты палец не сравнивай с Лопес Карпов [317 views] 188 bytes

Re: нет не выше в многих случаях. ну например пенсия. nester [287 views] 64 bytes +1

Перечитай первоисточник, там все написано. Вообще этот ажиотаж вокруг INC только в русской комюнити, любим мы додумывать... Pensioner [456 views] 594 bytes

Re: Перечитай первоисточник, там все написано. Вообще этот ажиотаж вокруг INC только в русской комюнити, любим мы додумывать... Mike [360 views] 60 bytes

Re: Перечитай первоисточник, там все написано. Вообще этот ажиотаж вокруг INC только в русской комюнити, любим мы додумывать... Pensioner [326 views] 173 bytes

Re: ты безусловно имеешь право на нее работать. Вот только списывать затраты ты не имеешь права Меркури [314 views] 71 bytes

Re: Не списыпай перйролл через INC Меркури [467 views] 429 bytes

Re: Не списыпай перйролл через INC Pensioner [404 views] 574 bytes

Re: Не списыпай перйролл через INC A. Fig Lee [344 views] 35 bytes

Re: Не списыпай перйролл через INC Pensioner [300 views] 54 bytes

Re: Ревнивая не видит с какого INC приходят налоги работника. (это попросту нереально отследить) Меркури [400 views] 457 bytes

Re: Ревнивая не видит с какого INC приходят налоги работника. (это попросту нереально отследить) Pensioner [391 views] 617 bytes

Re: т.е ты предлагаешь полагаться на то что аудита просто не будет? Меркури [397 views] 219 bytes

Re: т.е ты предлагаешь полагаться на то что аудита просто не будет? Pensioner [393 views] 229 bytes

Re: а у меня жена сама CPA Меркури [360 views] 478 bytes

Re: а у меня жена сама CPA Pensioner [357 views] 79 bytes

Re: а ты не слыхал что бизнес у CPAев разный? Особенно в Канаде. Меркури [345 views] 201 bytes

Re: Ревнивая не видит с какого INC приходят налоги работника. (это попросту нереально отследить) A. Fig Lee [378 views] 69 bytes

Re: ну тот случай что описан в ТС так и списывал. Это сейчас не помогает. Меркури [391 views] 387 bytes

Re: ну тот случай что описан в ТС так и списывал. Это сейчас не помогает. A. Fig Lee [328 views] 38 bytes

Re: ну тот случай что описан в ТС так и списывал. Это сейчас не помогает. Pensioner [375 views] 224 bytes

Re: ну тот случай что описан в ТС так и списывал. Это сейчас не помогает. Mike [328 views] 498 bytes

Re: ну тот случай что описан в ТС так и списывал. Это сейчас не помогает. Pensioner [293 views] 128 bytes

Re: П.С Сходил бы ты к нормальному CA Меркури [333 views] 207 bytes

Re: П.С Сходил бы ты к нормальному CA Pensioner [322 views] 246 bytes

Re: все понятно. спасибо. Меркури [327 views] 0 bytes

Re: человек проработавший десяток лет на фултайме аудитором в Прайсе нормальный? Меркури [313 views] 109 bytes