Ну что ж... Хочется обсудить рейты и тяжелую долю владельца корпорации вот в каком аспекте...

Author: Меркури [549 views] 2016-05-03 11:04:42

Как быть вот с этим?

Personal services business

И с тем что я уже знаю человека попавшего под эту статью при проверке деятельности его корпорации Ревеню.
Последствия очень печальны.
Аудит за 6 лет.
Признание его Personal services business
Перевод всех доходов корпорации за эти годы в статус зарплаты.
Аннулирование всех затрат корпорации как дедактаблз.
* Выставление счета на оплату недоимки за все годы плюс штраф

Он сейчас бьется с Ревеню через лоера.

Хочется не попасть под танк, тем более что у корпорации есть штук 20 клиентов но доход от них совсем небольшой. Будет ли считаться корпорация где много клиентов но основной доход поступает только от одного из них нормальной корпорацией? Или единственным условием в таком случае является наличие 5ти работников на фултайм?

Кстати если кто не знает, то сейчас такие проверки не исключение как раньше, а правило. Более того это было одним из избирательных обещаний либералов.

Поэтому все сегодняшние рейты это величина неопределенная. Потому как если просто 100% дохода корпорации это зарплата и невозможно ничего списать, не думаю что многие из консультантов согласятся получать то что сегодня предлагает рынок.

Пока не очень понятно что происходит.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize

Ну что ж... Хочется обсудить рейты и тяжелую долю владельца корпорации вот в каком аспекте... Меркури [548 views] 1319 bytes

Сейчас за жопу берут иначе nester [357 views] 404 bytes

Re: это новость для меня. Но она не имеет прямого отношения к тому что мы обсуждаем. Меркури [420 views] 431 bytes

есть штук 20 клиентов но доход от них совсем небольшой PeterK [409 views] 36 bytes

Re: есть штук 20 клиентов но доход от них совсем небольшой Меркури [358 views] 348 bytes

Re: есть штук 20 клиентов но доход от них совсем небольшой nester [406 views] 685 bytes

Re: ага. Щас. Так уже банки и страховые согласились на то что ты предлагаешь! Меркури [410 views] 358 bytes

Re: ага. Щас. Так уже банки и страховые согласились на то что ты предлагаешь! nester [278 views] 817 bytes

Re: ага. Щас. Так уже банки и страховые согласились на то что ты предлагаешь! Ranger [384 views] 195 bytes

Re: нет не выше в многих случаях. ну например пенсия. Меркури [346 views] 457 bytes

Ты палец не сравнивай с Лопес Карпов [308 views] 188 bytes

Re: нет не выше в многих случаях. ну например пенсия. nester [277 views] 64 bytes +1

Перечитай первоисточник, там все написано. Вообще этот ажиотаж вокруг INC только в русской комюнити, любим мы додумывать... Pensioner [443 views] 594 bytes

Re: Перечитай первоисточник, там все написано. Вообще этот ажиотаж вокруг INC только в русской комюнити, любим мы додумывать... Mike [343 views] 60 bytes

Re: Перечитай первоисточник, там все написано. Вообще этот ажиотаж вокруг INC только в русской комюнити, любим мы додумывать... Pensioner [315 views] 173 bytes

Re: ты безусловно имеешь право на нее работать. Вот только списывать затраты ты не имеешь права Меркури [301 views] 71 bytes

Re: Не списыпай перйролл через INC Меркури [452 views] 429 bytes

Re: Не списыпай перйролл через INC Pensioner [395 views] 574 bytes

Re: Не списыпай перйролл через INC A. Fig Lee [330 views] 35 bytes

Re: Не списыпай перйролл через INC Pensioner [289 views] 54 bytes

Re: Ревнивая не видит с какого INC приходят налоги работника. (это попросту нереально отследить) Меркури [387 views] 457 bytes

Re: Ревнивая не видит с какого INC приходят налоги работника. (это попросту нереально отследить) Pensioner [381 views] 617 bytes

Re: т.е ты предлагаешь полагаться на то что аудита просто не будет? Меркури [382 views] 219 bytes

Re: т.е ты предлагаешь полагаться на то что аудита просто не будет? Pensioner [380 views] 229 bytes

Re: а у меня жена сама CPA Меркури [339 views] 478 bytes

Re: а у меня жена сама CPA Pensioner [342 views] 79 bytes

Re: а ты не слыхал что бизнес у CPAев разный? Особенно в Канаде. Меркури [328 views] 201 bytes

Re: Ревнивая не видит с какого INC приходят налоги работника. (это попросту нереально отследить) A. Fig Lee [365 views] 69 bytes

Re: ну тот случай что описан в ТС так и списывал. Это сейчас не помогает. Меркури [375 views] 387 bytes

Re: ну тот случай что описан в ТС так и списывал. Это сейчас не помогает. A. Fig Lee [306 views] 38 bytes

Re: ну тот случай что описан в ТС так и списывал. Это сейчас не помогает. Pensioner [366 views] 224 bytes

Re: ну тот случай что описан в ТС так и списывал. Это сейчас не помогает. Mike [316 views] 498 bytes

Re: ну тот случай что описан в ТС так и списывал. Это сейчас не помогает. Pensioner [282 views] 128 bytes

Re: П.С Сходил бы ты к нормальному CA Меркури [322 views] 207 bytes

Re: П.С Сходил бы ты к нормальному CA Pensioner [309 views] 246 bytes

Re: все понятно. спасибо. Меркури [307 views] 0 bytes

Re: человек проработавший десяток лет на фултайме аудитором в Прайсе нормальный? Меркури [293 views] 109 bytes