Ну что ж... Хочется обсудить рейты и тяжелую долю владельца корпорации вот в каком аспекте...

Author: Меркури [521 views] 2016-05-03 11:04:42

Как быть вот с этим?

Personal services business

И с тем что я уже знаю человека попавшего под эту статью при проверке деятельности его корпорации Ревеню.
Последствия очень печальны.
Аудит за 6 лет.
Признание его Personal services business
Перевод всех доходов корпорации за эти годы в статус зарплаты.
Аннулирование всех затрат корпорации как дедактаблз.
* Выставление счета на оплату недоимки за все годы плюс штраф

Он сейчас бьется с Ревеню через лоера.

Хочется не попасть под танк, тем более что у корпорации есть штук 20 клиентов но доход от них совсем небольшой. Будет ли считаться корпорация где много клиентов но основной доход поступает только от одного из них нормальной корпорацией? Или единственным условием в таком случае является наличие 5ти работников на фултайм?

Кстати если кто не знает, то сейчас такие проверки не исключение как раньше, а правило. Более того это было одним из избирательных обещаний либералов.

Поэтому все сегодняшние рейты это величина неопределенная. Потому как если просто 100% дохода корпорации это зарплата и невозможно ничего списать, не думаю что многие из консультантов согласятся получать то что сегодня предлагает рынок.

Пока не очень понятно что происходит.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize

Ну что ж... Хочется обсудить рейты и тяжелую долю владельца корпорации вот в каком аспекте... Меркури [520 views] 1319 bytes

Сейчас за жопу берут иначе nester [332 views] 404 bytes

Re: это новость для меня. Но она не имеет прямого отношения к тому что мы обсуждаем. Меркури [382 views] 431 bytes

есть штук 20 клиентов но доход от них совсем небольшой PeterK [382 views] 36 bytes

Re: есть штук 20 клиентов но доход от них совсем небольшой Меркури [333 views] 348 bytes

Re: есть штук 20 клиентов но доход от них совсем небольшой nester [372 views] 685 bytes

Re: ага. Щас. Так уже банки и страховые согласились на то что ты предлагаешь! Меркури [369 views] 358 bytes

Re: ага. Щас. Так уже банки и страховые согласились на то что ты предлагаешь! nester [255 views] 817 bytes

Re: ага. Щас. Так уже банки и страховые согласились на то что ты предлагаешь! Ranger [344 views] 195 bytes

Re: нет не выше в многих случаях. ну например пенсия. Меркури [320 views] 457 bytes

Ты палец не сравнивай с Лопес Карпов [284 views] 188 bytes

Re: нет не выше в многих случаях. ну например пенсия. nester [253 views] 64 bytes +1

Перечитай первоисточник, там все написано. Вообще этот ажиотаж вокруг INC только в русской комюнити, любим мы додумывать... Pensioner [418 views] 594 bytes

Re: Перечитай первоисточник, там все написано. Вообще этот ажиотаж вокруг INC только в русской комюнити, любим мы додумывать... Mike [318 views] 60 bytes

Re: Перечитай первоисточник, там все написано. Вообще этот ажиотаж вокруг INC только в русской комюнити, любим мы додумывать... Pensioner [291 views] 173 bytes

Re: ты безусловно имеешь право на нее работать. Вот только списывать затраты ты не имеешь права Меркури [279 views] 71 bytes

Re: Не списыпай перйролл через INC Меркури [422 views] 429 bytes

Re: Не списыпай перйролл через INC Pensioner [372 views] 574 bytes

Re: Не списыпай перйролл через INC A. Fig Lee [301 views] 35 bytes

Re: Не списыпай перйролл через INC Pensioner [267 views] 54 bytes

Re: Ревнивая не видит с какого INC приходят налоги работника. (это попросту нереально отследить) Меркури [363 views] 457 bytes

Re: Ревнивая не видит с какого INC приходят налоги работника. (это попросту нереально отследить) Pensioner [361 views] 617 bytes

Re: т.е ты предлагаешь полагаться на то что аудита просто не будет? Меркури [348 views] 219 bytes

Re: т.е ты предлагаешь полагаться на то что аудита просто не будет? Pensioner [350 views] 229 bytes

Re: а у меня жена сама CPA Меркури [299 views] 478 bytes

Re: а у меня жена сама CPA Pensioner [305 views] 79 bytes

Re: а ты не слыхал что бизнес у CPAев разный? Особенно в Канаде. Меркури [289 views] 201 bytes

Re: Ревнивая не видит с какого INC приходят налоги работника. (это попросту нереально отследить) A. Fig Lee [340 views] 69 bytes

Re: ну тот случай что описан в ТС так и списывал. Это сейчас не помогает. Меркури [354 views] 387 bytes

Re: ну тот случай что описан в ТС так и списывал. Это сейчас не помогает. A. Fig Lee [274 views] 38 bytes

Re: ну тот случай что описан в ТС так и списывал. Это сейчас не помогает. Pensioner [341 views] 224 bytes

Re: ну тот случай что описан в ТС так и списывал. Это сейчас не помогает. Mike [293 views] 498 bytes

Re: ну тот случай что описан в ТС так и списывал. Это сейчас не помогает. Pensioner [262 views] 128 bytes

Re: П.С Сходил бы ты к нормальному CA Меркури [296 views] 207 bytes

Re: П.С Сходил бы ты к нормальному CA Pensioner [284 views] 246 bytes

Re: все понятно. спасибо. Меркури [277 views] 0 bytes

Re: человек проработавший десяток лет на фултайме аудитором в Прайсе нормальный? Меркури [268 views] 109 bytes