Re: ну это должно быть функцией государства и независимых исследований.

Author: Меркури [274 views] 2016-04-20 16:00:34
In response to: Re: хм... Т.е действительно есть подозрение, а данных нет? by avk, 2016-04-20 15:54:39

А то что многочисленные клиники в Штатах не будут давать такой инфы и ежу понятно. Я наблюдал как это происходит по своим знакомым. Машина по выкачиванию денег.

Но данные не нужны от клиник. Нужны данные из род.домов где регистрируется была ли беременность искусственной и онкологических институтов куда попадают подобные пациенты. В Онтарио например это все есть в ОХИПе. Все нужные данные.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *А кто нибудь встречал статистику по ЭКО и возникновению рака после? Меркури [410 views] 833 bytes
 *Re: А кто нибудь встречал статистику по ЭКО и возникновению рака после? Oz [313 views] 98 bytes
 *Re: А кто нибудь встречал статистику по ЭКО и возникновению рака после? avk [433 views] 85 bytes
 *Re: хм... Т.е действительно есть подозрение, а данных нет? Меркури [303 views] 251 bytes
 *Re: хм... Т.е действительно есть подозрение, а данных нет? avk [328 views] 93 bytes
 * Re: ну это должно быть функцией государства и независимых исследований. Меркури [273 views] 395 bytes
 *Может, те кто в статистике могут засудить - денег много ж, судя по всему Карпов [259 views] 420 bytes
 *Re: Может, те кто в статистике могут засудить - денег много ж, судя по всему Oz [204 views] 316 bytes
 *Re: ну это должно быть функцией государства и независимых исследований. avk [326 views] 139 bytes