Re: На скольких местах крушений ты лично побывал?

Author: Mikle [206 views] 2016-03-22 08:19:46
In response to: Re: На скольких местах крушений ты лично побывал? by snark, 2016-03-21 21:10:06

Место крушения выглядит так, как оно обычно выглядит. Крупные части скорее всего уже вывезли. Обычно вывозят все возможные части чтобы сложить в ангаре в форме самолёта всё что удалось найти. Никто не будет ждать и тянуть пока Меркурий не даст своё умное заключение. Что касается воронки, то совсем не обязательно она должна быть вообще. Ты же не знаешь, как именно самолёт воткнулся в землю, какая была скорость соприкосновения с землёй, какая плотность грунта в этом месте, всякие другие подробности.
Я был на двух местах катастрофы вертолётов. В обоих случаях машины размазало так, что трудно было вообще определить где что было. Ми-8 (12 000 кг) сгорел так, что то, что осталось по объёму на взгляд меньше мотоцикла, металл сгорел. А это гораздо меньшие массы и скорости соударения.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize

Странное какое то место падения этого Боинга в Ростове... Меркури [365 views] 440 bytes

Вот ежли бы Боинг упал на Луне мне бы место показалось бы странным неталекс [250 views] 0 bytes

Re: ооочень странное Меркури [414 views] 43 bytes

На скольких местах крушений ты лично побывал? Mikle [345 views] 163 bytes +1

Re: На скольких местах крушений ты лично побывал? elenas [275 views] 0 bytes

вообще уже все поломалось, отправила elenas [246 views] 65 bytes

Re: тебе кроме переходов на личности есть что сказать? Хоть бы постыдился бы после Синая и подобными наездами Меркури [287 views] 351 bytes

Re: тебе кроме переходов на личности есть что сказать? Хоть бы постыдился бы после Синая и подобными наездами Mikle [251 views] 198 bytes

Re: это уже просто напоминает трагикомедию! Т.е ты маниакально продолжаешь отрицать очевидное вообще всем? Меркури [233 views] 1178 bytes

Re: это уже просто напоминает трагикомедию! Т.е ты маниакально продолжаешь отрицать очевидное вообще всем? Mikle [256 views] 1111 bytes

Re: я не намерен продолжать спорить с очевидным. Ты утверждал что самолет не взорвался в воздухе. Меркури [235 views] 510 bytes

Re: я не намерен продолжать спорить с очевидным. Ты утверждал что самолет не взорвался в воздухе. Mikle [261 views] 167 bytes

Re: привожу. Твое вранье беззастенчивое это дерьмо. И покрываешь им ты им себя сам. Больше я тебе отвечать не намерен. Меркури [278 views] 394 bytes -1

Re: привожу. Твое вранье беззастенчивое это дерьмо. И покрываешь им ты им себя сам. Больше я тебе отвечать не намерен. Mikle [196 views] 362 bytes

Re: На скольких местах крушений ты лично побывал? snark [407 views] 495 bytes

Re: На скольких местах крушений ты лично побывал? Mikle [205 views] 787 bytes

Re: вот нормальное объяснение Меркури [379 views] 69 bytes

Re: вот нормальное объяснение nester [293 views] 69 bytes

Не разрушайте конспирологическую версию Кунгура об имитации крушения, иначе ФСБшные кураторы ему на вид поставят. elenas [282 views] 305 bytes +1

Re: а вот эта пишет из ростова. кому/чему верить каждый думает сам. Ghost V [276 views] 47 bytes

Re: Последовательная информация Mikle [259 views] 56 bytes

Re: Ещё одно Mikle [257 views] 124 bytes

Re: Интересно, откуда в людях такая тяга к конспирологии... Mikle [302 views] 60 bytes

Re: интересно Ghost V [235 views] 66 bytes

Re: интересно Mikle [211 views] 469 bytes

Re: пишут что вывезли все крупные части еще до наступления рассвета. Меркури [270 views] 201 bytes

Re: пишут что вывезли все крупные части еще до наступления рассвета. Mikle [202 views] 276 bytes

Re: хотя тоже концы с концами не сходятся... Меркури [264 views] 148 bytes

Re: хотя тоже концы с концами не сходятся... Mikle [884 views] 95 bytes

Re: пишут что видео снято через 12 часов после аварии. Если правда, то все чудоковатее и чудоковатее все это. Меркури [226 views] 46 bytes

Re: да. Именно так. Ни воронки, ни обломков... По крайней мере странно. Меркури [242 views] 123 bytes