Re: для Курта

Author: Oz [222 views] 2016-01-19 13:49:27
In response to: Re: для Курта by Курт, 2016-01-18 19:49:02

да, Догвиль хороший фильм, а вот продолжение Мандерлей мне понравилось меньше
Ларс очень талантливый режиссер и фильмы у него неповторимые,жаль, что годами его истории становятся мрачнее и мрачнее.
кто бы мог подумать, что и этот фильм http://www.imdb.com/title/tt0469754/?ref_=nm_flmg_wr_9 тоже снят Фон Триером много лет назад? :)
В последних фильмах (антихрист, меланхолия) он добавил детскую тему и причем в очень жестом стиле. зачем?

его фильмы хорошо перевариваются, если твое внутреннее состояние (например, страхи, переживания, желания) не резонирует с его историей. только так можно спокойно размышлять о том, что хотел сказать великий Ларс. Но если где-то как-то совпало, это травматический опыт просмотра:)
я решила не смотреть нимфоманок (1 и 2), я до сих пор ношу в себе эпизод сидящих беззащитного мальчика с мамой и тетей, прикривших голову и надвигающейся на них меланхолии...
меланхолия "накрыла" не только их :)

интересных тебе открытий от фильмов Ларса Фон Триера. расскажи потом :)

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *для Курта Oz [350 views] 263 bytes
 *Re: для Курта Курт [196 views] 620 bytes
 * Re: для Курта Oz [221 views] 1022 bytes
 *Re: для Курта Курт [206 views] 883 bytes
 *Re: для Курта Oz [201 views] 181 bytes
 *Re: для Курта Курт [170 views] 952 bytes
 *Re: для Курта Oz [159 views] 814 bytes
 *пользуясь довольно-таки скудными операторскими приемами Rudbeckie [218 views] 293 bytes
 *Re: пользуясь довольно-таки скудными операторскими приемами Курт [162 views] 294 bytes