Вот о мужском персонаже у меня и остались очень неровные впечатления. Я сейчас уже не очень хорошо помню, но у меня возникало сомнение, нужна ли вообще ему Венера и как идеал и как объект. Под слоем такой искренней исповеди угадывалась такая недосказанность о нем самом, что простое объяснение "можно любить не объект, а свою любовь к нему" уже казалось недостаточным. Это как вполне нормальный человек вдруг начинает не только обожать свой нарциссизм, но и болеть им, прекрасно понимая, что это игра. Это как рисовать самого себя в разных женских образах, знать об этом, любить все их ипостаси, в них любить самого себя все изощреннее и требовать все большей взаимности.
В общем, мне будет очень жалко, если я из-за своей невнимательности или плохой памяти испорчу тебе послевкусие фильма. Ну вот ты пробовала читать маркиза де Сада? (Я понимаю, что сейчас мы сильно подставимся, вне зависимости от наших мнений. :) ) Вот примерно так же. Поэтому я не уверена, что о Венере речь.

А "Подружка" - это так по-озоновски: проработать совершенно абстрактную идею в лицах, событиях и посмотреть, что получится. Первая мысль после просмотра у меня была та, о которой я тебе уже говорила: сюжет витал в воздухе. А еще я подумала, что почти все фильмы Озона, кроме "В доме", держатся на подвохе и провокации. "В доме", кроме того, раскрыта и кухня подвоха.