Re: а чего говорил?(-)
Author: Меркури [194 views] 2015-08-06 22:09:09
In response to: Да, наш роджерс это конечно не CNN by Peter (2), 2015-08-06 22:07:49
Reply |
Reply to sender (private) |
Synchronize
-
Да, наш роджерс это конечно не CNN Peter (2) [310 views] 174 bytes
-
Короче. Никто не выиграл и никто не проиграл. Выбор как и прежде между Харпером и Мулькером неталекс [251 views] 45 bytes
-
На СиБиСи сейчас тоже подтверждают - ноу клиар виннер неталекс [210 views] 0 bytes
Погодь - я для начала 2ую часть досмотрю неталекс [230 views] 76 bytes
-
Re: Погодь - я для начала 2ую часть досмотрю Peter (2) [251 views] 19 bytes +1
-
Именно Фокс. Ты бы посмотрел разок хотя бы. Фокс выигрывает даже у СNN неталекс [231 views] 0 bytes
-
Бро, холодильник заруливает даже Россию24... Pensioner [232 views] 0 bytes
-
Нет. Я правда не смотрел Россию 24, но судя по другим российским каналам так там небо и земля в профессионализме неталекс [206 views] 0 bytes
-
Бро, холодильник заруливает ВСЕ, вообще ВСЕ... Ты наверное слишком молод что-бы понять разницу... Pensioner [222 views] 0 bytes
-
Глупости какие. Я сравнивал CNN и Fox и уверяю тебя аналитика Фокса была продуманей неталекс [166 views] 0 bytes
Re: Именно Фокс. Ты бы посмотрел разок хотя бы. Фокс выигрывает даже у СNN Peter (2) [201 views] 50 bytes
-
Понятно. Даже не смотрел ни разу Фокс ньюс аналитику. Только пропагандой и живешь... неталекс [175 views] 0 bytes
Re: а чего говорил?(-) Меркури [193 views] 0 bytes