Re: а чего говорил?(-)

Author: Меркури [226 views] 2015-08-06 22:09:09
In response to: Да, наш роджерс это конечно не CNN by Peter (2), 2015-08-06 22:07:49


Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *Да, наш роджерс это конечно не CNN Peter (2) [365 views] 174 bytes
 *Короче. Никто не выиграл и никто не проиграл. Выбор как и прежде между Харпером и Мулькером неталекс [282 views] 45 bytes
 *На СиБиСи сейчас тоже подтверждают - ноу клиар виннер неталекс [240 views] 0 bytes
 *Погодь - я для начала 2ую часть досмотрю неталекс [267 views] 76 bytes
 *Re: Погодь - я для начала 2ую часть досмотрю Peter (2) [283 views] 19 bytes +1
 *Именно Фокс. Ты бы посмотрел разок хотя бы. Фокс выигрывает даже у СNN неталекс [268 views] 0 bytes
 *Бро, холодильник заруливает даже Россию24... Pensioner [264 views] 0 bytes
 *Нет. Я правда не смотрел Россию 24, но судя по другим российским каналам так там небо и земля в профессионализме неталекс [245 views] 0 bytes
 *Бро, холодильник заруливает ВСЕ, вообще ВСЕ... Ты наверное слишком молод что-бы понять разницу... Pensioner [257 views] 0 bytes
 *Глупости какие. Я сравнивал CNN и Fox и уверяю тебя аналитика Фокса была продуманей неталекс [192 views] 0 bytes
 * Re: Именно Фокс. Ты бы посмотрел разок хотя бы. Фокс выигрывает даже у СNN Peter (2) [238 views] 50 bytes
 *Понятно. Даже не смотрел ни разу Фокс ньюс аналитику. Только пропагандой и живешь... неталекс [209 views] 0 bytes
 * Re: а чего говорил?(-) Меркури [225 views] 0 bytes