Re: из этих неизвестных придется считать грубо
Author: Меркури [210 views] 2015-05-01 10:21:08
In response to: Re: теперь по деньгам. by Меркури, 2015-05-01 09:56:03
Максимум на киловатчасе даже с учетом переменной цены за доставку не удастся сэкономить более чем 9 центов. При использовании всего потенциала батареи ежедневно 9*9 или 81 цент в день или 295 баксов в год, или 2950 за десять лет. Т.е батарея в лучшем случае уйдет в ноль за 10 лет. Но понятно что это случится только в случае резкого скачка цен за электроэнергию. Но если Вы собираетесь жить в этом доме более 10 лет, то видимо батарею выгодно купить с точки зрения того, что это огромный ЮПС и генератор в одном флаконе. С учетом лихорадочных покупок генераторов уже не первую зиму подряд, многим это покажется важным.
Так что не суппер покупка, но вполне разумная.
Reply |
Reply to sender (private) |
Synchronize
-
10Квтчас запасенной энергии за 3.5к на 10 лет это разумная цена? Меркури [311 views] 12 bytes
-
Re: пока от гидры не отобьешся, любая цена будет неразумной. Zerg [235 views] 103 bytes
Re: 10Квтчас запасенной энергии за 3.5к на 10 лет это разумная цена? Peter (2) [251 views] 62 bytes
-
для наших широт vgrab [266 views] 324 bytes
-
Re: для наших широт Peter (2) [245 views] 454 bytes
-
Re: Давайте все это вместе посчитаем. Одна голова хорошо, а две лучше...(-) Меркури [239 views] 0 bytes
-
Re: теперь по деньгам. Меркури [222 views] 172 bytes
-
Re: из этих неизвестных придется считать грубо Меркури [209 views] 670 bytes
Re: хотя посчитать довольно просто. Меркури [202 views] 345 bytes
Re: ниче не понял A. Fig Lee [270 views] 98 bytes
-
Правильно вопрос звучит так: nester [275 views] 786 bytes
-
Re: ну если твои рассуждения верны Меркури [241 views] 184 bytes
-
Re: ну если твои рассуждения верны nester [248 views] 914 bytes