Re: Написал длинный ответ. стер его. и отвечать не буду. во только я нападок не вижу.

Author: Меркури [204 views] 2014-12-12 15:37:37
In response to: Re: Неужели не понятно что потешно выглядишь? by A. Fig Lee, 2014-12-12 15:25:47

это ты за мной бегаешь по топикам и пытаешься в них убедить. компанию ищешь? ЛОЛ

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *Кстати мне не изменяет память но кто то здесь сильно хвастался вложениями сбережений в энергетические активы? Меркури [334 views] 151 bytes
 *Re: Кстати мне не изменяет память но кто то здесь сильно хвастался вложениями сбережений в энергетические активы? Zerg [262 views] 87 bytes
 *Re: да. я не точно выразился. даже подумал об этом и все равно написал... в нефть и газ он вкладывался. и в дивиденды. Меркури [221 views] 20 bytes
 *Ну и хер с ними. Тупые должны платить и как можно больше неталекс [299 views] 0 bytes
 *Re: ну насколько я помню насчет стоплоссов это чуть ли не консенсус был. Все тупые?(-) Меркури [256 views] 0 bytes
 *половина тупые, половина жадные nester [279 views] 17 bytes
 *Re: кстати одного из Великих я вспомнил. Меркури [242 views] 517 bytes
 *Re: кстати одного из Великих я вспомнил. Zerg [251 views] 327 bytes
 *Re: я помогу тебе выглядеть еще круче в собственных глазах! Спорь уж со всем сразу. Ты же лучше чем Энг знаешь? Правда? Меркури [303 views] 2450 bytes
 *Re: я помогу тебе выглядеть еще круче в собственных глазах! Спорь уж со всем сразу. Ты же лучше чем Энг знаешь? Правда? nester [238 views] 25 bytes
 *Re: ЛОЛ. да у вас все бла бла бла. Мы Пастернака не читали! Меркури [235 views] 362 bytes
 *Re: ЛОЛ. да у вас все бла бла бла. Мы Пастернака не читали! nester [237 views] 371 bytes
 *Re: ЛОЛ. да у вас все бла бла бла. Мы Пастернака не читали! Меркури [204 views] 74 bytes
 *Re: Неужели не понятно что потешно выглядишь? A. Fig Lee [275 views] 154 bytes
 * Re: Написал длинный ответ. стер его. и отвечать не буду. во только я нападок не вижу. Меркури [203 views] 80 bytes