Re: не було ещо "ниже $79". Но это не суть важно.

Author: nester [256 views] 2014-11-13 09:28:47
In response to: Re: не було ещо "ниже $79". Но это не суть важно. by Меркури, 2014-11-13 09:22:39

Это железно.

Причём саудам ещё что хорошо - чтобы штаты поумерили свою скорость добычи сланца. При 50/барелль будет дешевле импортировать, чем песок мыть

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize

на rbc.ru идет осчет падения Brent Kl03 [300 views] 102 bytes

Если тенденция будет продолжаться, то скоро они сократят офицерские пенсии в Крыму :) snark [298 views] 89 bytes

Re: не було ещо "ниже $79". Но это не суть важно. Меркури [273 views] 637 bytes

Было 78,75 и похоже продолжает вальсевать вниз Pensioner [274 views] 0 bytes

Re: Дукаскопи ничего не знает про подобную цену сегодня. Меркури [287 views] 126 bytes

путин сейчас может сделать все что угодно для подорожания нефти, а так как с головой у него херово... Вася Ложкин [346 views] 217 bytes

Re: не було ещо "ниже $79". Но это не суть важно. nester [255 views] 156 bytes

Re: я уже писал что сланцы не остановить. Меркури [233 views] 332 bytes