Re: Во какие штуки стали строить
Author: Peter (2) [264 views] 2014-09-15 12:49:22
In response to: Re: Во какие штуки стали строить by Меркури, 2014-09-15 11:40:23
Все солнечные решения делятся на 2 категории: грид-тай и офф грид. Если ты строишь дом в ебенях, где нету электричества, то да, надо строить офф грид, где для обеспечения максимальной требуемой мощности (киловатт 30 для такой заправки) нужно в 10 раз больше панелей + ветряки и небольшая станция на холодном термояде (шучу). В городе же все проще. При средней мощности панелей в 300 ватт за штуку имеем суммарную мощность такой крыши в 25 киловатт. То есть 200 квч в солнечный день и 120квч примерно в зимний серый. То есть навесик за день должен как минимум отработать заправку десятка Вольтов а как максимум еще и отдать лишнее в сеть.
Reply |
Reply to sender (private) |
Synchronize
-
Во какие штуки стали строить Peter (2) [371 views] 148 bytes +1
-
Re: Во какие штуки стали строить Mike [254 views] 60 bytes
Re: Во какие штуки стали строить Меркури [271 views] 182 bytes
-
Re: Во какие штуки стали строить Peter (2) [263 views] 640 bytes
-
не думаю, что vgrab [234 views] 269 bytes
-
Re: не думаю, что Peter (2) [218 views] 293 bytes
-
ниче не понял vgrab [235 views] 617 bytes
-
в канаде не окупится при нынешних ценах на нефть и газ 486 [220 views] 1 bytes
Re: Во какие штуки стали строить Vovka [241 views] 72 bytes
Re: Во какие штуки стали строить Vovka [235 views] 12 bytes
-
Re: Во какие штуки стали строить Peter (2) [238 views] 59 bytes
-
Re: Во какие штуки стали строить Vovka [232 views] 25 bytes
-
Re: Во какие штуки стали строить Peter (2) [221 views] 77 bytes
-
Re: Во какие штуки стали строить Vovka [200 views] 10 bytes