Первоначальный твой отклик был

"как дата меняет смысл? Законопроект подан. Депутат собирается заняться двойным гражданством. Меркури"

ты повелся на заголовок и тоже не провел проверки такой броской новости, прежде чем вступиться на защиту этой новости.

:Речь о Ваших попытках читать мораль. Если бы просто указали что пост утка, не видел бы проблемы.

:А вот сентенция с обобщением о качестве информации на этом форуме выглядела мягко говоря нелепо.

Я написал ровно
"due diligence не было проделано, а это снижает качество информации на этом форуме, что не есть хорошо, на мой взгляд."

Про снижение качества относилось ровно к одному посту, который я комментировал. И да, после такого поста усредненое "качество информации форума" идет вниз, хочешь ли ты это признать или нет, все равно.

: Но зачем же делать обобщения да еще с менторским видом?

Это у тебя получилось сделать обощение моего сообщения до невиданных размеров.

Я хочу видеть на этом форуме качественную информацию, без уток и пропаганды.