ну, танк нужен, но в ограниченных сценариях

Author: 486 [255 views] 2014-07-27 20:53:15
In response to: танки уже не нужны (если только ты не лепсик, он задержался дет на 30) by nester, 2014-07-27 10:52:57

как раз к примеру для войны в пустынях и прочих равнинах, типа степей украинских - танк вещь нужная. другое дело что времена танковых дивизий прошли, сейчас танк должен воевать в боевом порядке с БМП, штурмовыми самолетами и вертолетами. комбайнед армс называется.

486

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize

реалистично если Peter (2) [413 views] 242 bytes

танки уже не нужны (если только ты не лепсик, он задержался дет на 30) nester [325 views] 258 bytes

ну, танк нужен, но в ограниченных сценариях 486 [254 views] 271 bytes

Re: танки уже не нужны (если только ты не лепсик, он задержался дет на 30) Peter (2) [234 views] 97 bytes

Нафенкуя харьковскому танковому головняк с Абрамсами? Там своих танков куча только успевай гайки крутить. Pensioner [326 views] 116 bytes

Re: важен психа лагицкий мамент A. Fig Lee [294 views] 87 bytes

Лучше отремеонтированные взлетки под Одессой протестить Рапторами или Ф-15, а еще лучше и ттеми и другими. Pensioner [255 views] 0 bytes

Re: реалистично если A. Fig Lee [341 views] 94 bytes

Re: реалистично если Тор [366 views] 44 bytes

Они и так поставляют, и не только оружие, но и боевиков IR [285 views] 0 bytes

Re: кому? Незаконным банд формированиям? Так они и без повода не стесняются.(-) Меркури [342 views] 0 bytes

Re: кому? Незаконным банд формированиям? Так они и без повода не стесняются.(-) Тор [403 views] 40 bytes

Re: ой испугались. Надо не дышать, а то вдруг у них повод будет A. Fig Lee [264 views] 0 bytes +2

"Хочешь, чтобы официальный повод был?" - ты из параллельной реальности пишешь? Курт [264 views] 321 bytes

Re: да. хочу. всем вменяемым давно все ясно. а те кто считают что еще нужен и повод Меркури [293 views] 100 bytes

Re: а ей надо повод? A. Fig Lee [270 views] 80 bytes +1