Re: для чего?
Author: snark [221 views] 2014-06-26 11:17:00
In response to: Re: для чего? by Vovka, 2014-06-26 10:38:29
- Если носить, то вес существенно. Палатки чем легче тем дороже. Углепластиковые палки сильно дороке.
- Ещё бывают палатки с 8 угольным основанием (почти круглые), они лучше в случае дождя, вода лучше стекает, меньше протекают, но неудобно распологать спальники и вещи
- Еще один параметр как они вентилируются. Если вентелиция плохая то скапливается конденсат на крыше изнутри и капает на спящих.
- Ну и протекаемость, дешевые палатки протекают по швам. Надо установить на бэкярде и поливать из шланга, чтоб определить. В случае сильного дождя всеравно лучше сверху натягивать синию фигню, чтоб оснавная масса стекала по ней.
Reply |
Reply to sender (private) |
Synchronize
-
дитю нада палатка, какую купить? Vovka [309 views] 0 bytes
-
Re: дитю нада палатка, какую купить? Peter (2) [250 views] 47 bytes
Я несколько лет назад купил в Шине 6-ти местную IR [218 views] 150 bytes
мы купили лет 12 назад on sale в Canadiantire 4-х местную, можно в полный рост стоять. используем 3-4 раза в год. пока нормально Вася Ложкин [228 views] 0 bytes
Re: дитю нада палатка, какую купить? Kl03 [250 views] 52 bytes
-
Re: дитю нада палатка, какую купить? Vovka [203 views] 15 bytes
для чего? vgrab [250 views] 219 bytes
-
Re: для чего? Vovka [260 views] 87 bytes
-
Re: для чего? bird [202 views] 66 bytes
Re: для чего? snark [220 views] 639 bytes
видел на прошлой неделе в Костко в РХ, vgrab [218 views] 110 bytes
-
Re: видел на прошлой неделе в Костко в РХ, Mike [224 views] 138 bytes
-
Я сам звонил, vgrab [233 views] 189 bytes
Re: для чего? A. Fig Lee [216 views] 23 bytes