Ухудшение ситуации в экономике подталкивает к преобразованиям, но идеология осажденной крепости ставит на них крест

Сразу несколько интеллектуалов, приближенных к власти или встроенных в нее, намекнули на то, что крымский кризис открывает окно возможностей — чуть ли не для либеральных реформ. «Новая легитимность» российского руководства, связанная со счастливым обретением Крыма, утверждает Сергей Караганов, означает начало «нового раунда реформ, включая ударную либерализацию условий для малого и среднего бизнеса, создание независимых судов, эффективно защищающих частную собственность, жесточайшую борьбу с коррупцией, вложения в образование, молодежь, упор на улучшение качества человеческого капитала нации, определяющего конкурентоспособность стран и обществ в мире». «Крым — это вызов, — говорит Владимир Мау, — Это вызов и политической системе, и экономической системе. В принципе, опыт российской истории свидетельствует, что эпоха вызовов иногда приводит к позитивным результатам. Эпоха, когда вызовов нет и все благостно, как правило, ведет к застою и деградации нашей системы». Примерно в том же духе высказывался и Игорь Шувалов.

По необъяснимым причинам по-муссолиниевски энергичный марш России к положению осажденной крепости с соответствующей психологией ее жителей, считается возможной отправной точкой новых реформ, либерального прорыва, чтобы не сказать Big Bang’а.

Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/mneniya-column/gosplan/254605-puzyr-na-rynke-idei-vozmozhny-li-reformy-posle-kryma