есть и такая точка зрения, не моя, если что

Author: Ghost V [331 views] 2014-03-07 20:18:49
In response to: Американский авианосец by Молчащий гусар, 2014-03-07 20:11:53

Российская пропаганда убеждает нас что невозможно американскому авианосцу зайти в Черное море.

Как минимум по трем причинам:
1. Авианосец слишком высок, мачтами зацепится за мосты.
2. Осадка (подводная часть авианосца) слишком велика – зацепится за дно.
3. Юридически нельзя авианосцам США заходить в Чёрное море.

Убеждает по причине, что нет американского авианосца – значит можно творить, что захочешь на территории другой страны…
Так вот, послав свои войска на территорию чужой страны, Путин открыл сезон несоблюдения международных договоров, на которых зиждется хлипкий мир между странами.

И если уж лично Путин не соблюдает Будапештский Меморандум, которым Россия прямо обязалась не нападать на Украину, – то с какого бодуна США будут соблюдать расплывчатые положения Конференции в Монтрё 1936 года?


Да, кстати – пропускать или не пропускать авианосцы по Босфору – вопрос относится к компетенции Турции, страны НАТО, а соответственно обязанной пойти навстречу своему союзнику по НАТО.

А вот для авианесущего крейсера России «Адмирал Кузнецов» пролив Босфор будет 100% закрыт в случае начала войны Россией. Таковы вкратце, условия «Конвенции Монтрё о статусе проливов».

А теперь о физической возможности авианосцев США пройти в Черное море. Начнем с того, что все два моста через Босфор строились с учетом размера самого высокого авианосца в мире «Ентерпрайз», высота пролета – 64 метра. Кстати, российский «Адмирал Кузнецов» тоже по высоте подогнали под те же самые 64 метра.

Так же и высота авианосца «Джордж Буш» (как и всех авианосцев класса «Нимитц») составляет не более 62 метров – чтоб без проблем пройти под двумя мостами через «Босфор» – Мостом Султана Мехмета и Первым Босфорским Мостом.

Теперь о глубине.
Осадка авианосца «Джордж Буш» – 11,2 метра. А если на борту будет все 90 самолетов вместе с боекомплектом и экипажем, все вооружение – то 12,5 метра.
Минимальная глубина фарватера пролива Босфор 36 метров. Пролива Дарданеллы – 29 метров.
То есть, этот авианосец «Джордж Буш», вопреки утверждениям Российской пропаганды сможет пройти в Черное море. И физически, и юридически… И что самое удивительное – он создавался так, что бы иметь возможность войти в Чёрное море.

Но вот вопрос – для чего и почему нам говорят что это невозможно?

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *Welcome! Курт [463 views] 153 bytes
 *Американский авианосец Молчащий гусар [327 views] 63 bytes
 * есть и такая точка зрения, не моя, если что Ghost V [330 views] 2288 bytes
 *украинцы все мечтают о том что за них будут умирать американские солдаты. забавные мечты 486 [290 views] 1 bytes
 *Re: украинцы все мечтают о том что за них будут умирать американские солдаты. забавные мечты Ghost V [328 views] 145 bytes
 *сдерживания чего? отплытия крыма от берега? 486 [336 views] 1 bytes
 *Re: сдерживания чего? отплытия крыма от берега? Ghost V [282 views] 65 bytes
 *российский флот - потешный, угрозу представляет только теоретическую 486 [299 views] 19 bytes
 *российская империя всегда была континентальной, т.е. сухопутной. Д.П. [266 views] 57 bytes
 *Re: Welcome! Ira [359 views] 97 bytes
 *Крови хочется? psir [385 views] 130 bytes
 *Re: а что нет? а че российские войска нагнали, роститушки гастролируют? A. Fig Lee [321 views] 0 bytes +1 -1
 *Крови хочется Путину, если твоя зомбированность не позволяет этого понять Курт [384 views] 59 bytes +1 -1
 *Вряд ли, если бы Путин хотел - уже стреляли бы в Крыму psir [337 views] 0 bytes
 *Re: поэтому и войска вооруженные до зубов ввел. A. Fig Lee [337 views] 0 bytes +1 -1
 *Re: поэтому и войска вооруженные до зубов ввел. vitalEye [325 views] 61 bytes -1
 *путину хочется крым и у власти продержаться, а не крови. ему кровь похер. 486 [334 views] 1 bytes
 *Re: я думаю проголосуют за Россию, но их не примут A. Fig Lee [321 views] 439 bytes
 *будет большая абхазия 486 [350 views] 1 bytes
 *Re: дагестан там бутет, а не абхазия Zerg [335 views] 0 bytes
 *абхазия. именно абхазия. украинцев и часть татар попросту выгонят 486 [347 views] 1 bytes
 *Re: абхазия. именно абхазия. украинцев и часть татар попросту выгонят Ira [359 views] 10 bytes
 *сами побегут когда по ночам дома начнут жечь 486 [315 views] 1 bytes
 *Re: сами побегут когда по ночам дома начнут жечь Ira [409 views] 35 bytes
 *еще нет. но будет 486 [347 views] 1 bytes
 *Re: еще нет. но будет Ira [329 views] 208 bytes
 *Re: пока нет A. Fig Lee [356 views] 0 bytes
 *Re: пока нет Ira [420 views] 48 bytes
 *Re: в точку A. Fig Lee [382 views] 0 bytes
 *Re: в точку Ira [413 views] 175 bytes
 *Re: ты забыла "они думают что если ассоциацию подпишут, сразу зарплаты по 1000 доллараов будут" A. Fig Lee [323 views] 0 bytes
 *Re: ты забыла "они думают что если ассоциацию подпишут, сразу зарплаты по 1000 доллараов будут" Ira [351 views] 51 bytes
 *Re: +1 И в Крыму это уже начали понимать.(-) Меркури [355 views] 0 bytes
 *единственный способ избежать судьбы Абхазии был 486 [372 views] 283 bytes
 *Re: вижу ты не очень понимаешь как устроен Крым. Русскоязычному равнинному Крыму действительно пофиг. Абхазия не абхазия. Меркури [319 views] 911 bytes
 *я не предлагаю митинговать. я говорил о единственном способе избежать судьбы абхазии 486 [334 views] 77 bytes
 *Re: я не предлагаю митинговать. я говорил о единственном способе избежать судьбы абхазии A. Fig Lee [344 views] 1700 bytes
 *на Нюрнбергском процессе Гитлера не было. 486 [274 views] 1 bytes
 *Re: ну то что это их дела 100%. Киев сейчас совсем лишен маневра.(-) Меркури [272 views] 0 bytes
 *Re: тебе же говорили не читать Корреспондент. Меркури [368 views] 72 bytes
 *а это тоже каша? Курт [414 views] 117 bytes
 *Re: и какая связь этого поста тем что был в ТС?(-) Меркури [352 views] 0 bytes
 *Re: и какая связь этого поста тем что был в ТС?(-) Курт [364 views] 131 bytes
 *Re: И где же здесь по то что "Американский авианосец вошел в Черное Море"?(-) Меркури [342 views] 0 bytes
 *авианосец действительно не вошел по тоннажу Курт [350 views] 58 bytes
 *спешу тебя огорчтиь, на авианосцах нет ракет, только самолеты 486 [312 views] 38 bytes
 *Re: т.е не было авианосца? А почему заголовок о том что был?(-) Меркури [341 views] 0 bytes
 *Видимо журналюги ошиблись и ввели всех в заблуждение Курт [325 views] 60 bytes
 *Re: жду когда кто то признается что был не прав. Просто правда? Меркури [328 views] 148 bytes
 *ОК, я скопипастил не проверенную статью Курт [300 views] 74 bytes
 *Re: ОК, я скопипастил не проверенную статью Меркури [251 views] 15 bytes