есть и такая точка зрения, не моя, если что

Author: Ghost V [363 views] 2014-03-07 20:18:49
In response to: Американский авианосец by Молчащий гусар, 2014-03-07 20:11:53

Российская пропаганда убеждает нас что невозможно американскому авианосцу зайти в Черное море.

Как минимум по трем причинам:
1. Авианосец слишком высок, мачтами зацепится за мосты.
2. Осадка (подводная часть авианосца) слишком велика – зацепится за дно.
3. Юридически нельзя авианосцам США заходить в Чёрное море.

Убеждает по причине, что нет американского авианосца – значит можно творить, что захочешь на территории другой страны…
Так вот, послав свои войска на территорию чужой страны, Путин открыл сезон несоблюдения международных договоров, на которых зиждется хлипкий мир между странами.

И если уж лично Путин не соблюдает Будапештский Меморандум, которым Россия прямо обязалась не нападать на Украину, – то с какого бодуна США будут соблюдать расплывчатые положения Конференции в Монтрё 1936 года?


Да, кстати – пропускать или не пропускать авианосцы по Босфору – вопрос относится к компетенции Турции, страны НАТО, а соответственно обязанной пойти навстречу своему союзнику по НАТО.

А вот для авианесущего крейсера России «Адмирал Кузнецов» пролив Босфор будет 100% закрыт в случае начала войны Россией. Таковы вкратце, условия «Конвенции Монтрё о статусе проливов».

А теперь о физической возможности авианосцев США пройти в Черное море. Начнем с того, что все два моста через Босфор строились с учетом размера самого высокого авианосца в мире «Ентерпрайз», высота пролета – 64 метра. Кстати, российский «Адмирал Кузнецов» тоже по высоте подогнали под те же самые 64 метра.

Так же и высота авианосца «Джордж Буш» (как и всех авианосцев класса «Нимитц») составляет не более 62 метров – чтоб без проблем пройти под двумя мостами через «Босфор» – Мостом Султана Мехмета и Первым Босфорским Мостом.

Теперь о глубине.
Осадка авианосца «Джордж Буш» – 11,2 метра. А если на борту будет все 90 самолетов вместе с боекомплектом и экипажем, все вооружение – то 12,5 метра.
Минимальная глубина фарватера пролива Босфор 36 метров. Пролива Дарданеллы – 29 метров.
То есть, этот авианосец «Джордж Буш», вопреки утверждениям Российской пропаганды сможет пройти в Черное море. И физически, и юридически… И что самое удивительное – он создавался так, что бы иметь возможность войти в Чёрное море.

Но вот вопрос – для чего и почему нам говорят что это невозможно?

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *Welcome! Курт [504 views] 153 bytes
 *Американский авианосец Молчащий гусар [362 views] 63 bytes
 * есть и такая точка зрения, не моя, если что Ghost V [362 views] 2288 bytes
 *украинцы все мечтают о том что за них будут умирать американские солдаты. забавные мечты 486 [327 views] 1 bytes
 *Re: украинцы все мечтают о том что за них будут умирать американские солдаты. забавные мечты Ghost V [362 views] 145 bytes
 *сдерживания чего? отплытия крыма от берега? 486 [372 views] 1 bytes
 *Re: сдерживания чего? отплытия крыма от берега? Ghost V [316 views] 65 bytes
 *российский флот - потешный, угрозу представляет только теоретическую 486 [337 views] 19 bytes
 *российская империя всегда была континентальной, т.е. сухопутной. Д.П. [301 views] 57 bytes
 *Re: Welcome! Ira [397 views] 97 bytes
 *Крови хочется? psir [425 views] 130 bytes
 *Re: а что нет? а че российские войска нагнали, роститушки гастролируют? A. Fig Lee [377 views] 0 bytes +1 -1
 *Крови хочется Путину, если твоя зомбированность не позволяет этого понять Курт [419 views] 59 bytes +1 -1
 *Вряд ли, если бы Путин хотел - уже стреляли бы в Крыму psir [376 views] 0 bytes
 *Re: поэтому и войска вооруженные до зубов ввел. A. Fig Lee [376 views] 0 bytes +1 -1
 *Re: поэтому и войска вооруженные до зубов ввел. vitalEye [358 views] 61 bytes -1
 *путину хочется крым и у власти продержаться, а не крови. ему кровь похер. 486 [371 views] 1 bytes
 *Re: я думаю проголосуют за Россию, но их не примут A. Fig Lee [354 views] 439 bytes
 *будет большая абхазия 486 [393 views] 1 bytes
 *Re: дагестан там бутет, а не абхазия Zerg [372 views] 0 bytes
 *абхазия. именно абхазия. украинцев и часть татар попросту выгонят 486 [379 views] 1 bytes
 *Re: абхазия. именно абхазия. украинцев и часть татар попросту выгонят Ira [395 views] 10 bytes
 *сами побегут когда по ночам дома начнут жечь 486 [352 views] 1 bytes
 *Re: сами побегут когда по ночам дома начнут жечь Ira [449 views] 35 bytes
 *еще нет. но будет 486 [386 views] 1 bytes
 *Re: еще нет. но будет Ira [364 views] 208 bytes
 *Re: пока нет A. Fig Lee [391 views] 0 bytes
 *Re: пока нет Ira [455 views] 48 bytes
 *Re: в точку A. Fig Lee [419 views] 0 bytes
 *Re: в точку Ira [453 views] 175 bytes
 *Re: ты забыла "они думают что если ассоциацию подпишут, сразу зарплаты по 1000 доллараов будут" A. Fig Lee [359 views] 0 bytes
 *Re: ты забыла "они думают что если ассоциацию подпишут, сразу зарплаты по 1000 доллараов будут" Ira [390 views] 51 bytes
 *Re: +1 И в Крыму это уже начали понимать.(-) Меркури [392 views] 0 bytes
 *единственный способ избежать судьбы Абхазии был 486 [408 views] 283 bytes
 *Re: вижу ты не очень понимаешь как устроен Крым. Русскоязычному равнинному Крыму действительно пофиг. Абхазия не абхазия. Меркури [358 views] 911 bytes
 *я не предлагаю митинговать. я говорил о единственном способе избежать судьбы абхазии 486 [372 views] 77 bytes
 *Re: я не предлагаю митинговать. я говорил о единственном способе избежать судьбы абхазии A. Fig Lee [377 views] 1700 bytes
 *на Нюрнбергском процессе Гитлера не было. 486 [310 views] 1 bytes
 *Re: ну то что это их дела 100%. Киев сейчас совсем лишен маневра.(-) Меркури [308 views] 0 bytes
 *Re: тебе же говорили не читать Корреспондент. Меркури [404 views] 72 bytes
 *а это тоже каша? Курт [459 views] 117 bytes
 *Re: и какая связь этого поста тем что был в ТС?(-) Меркури [386 views] 0 bytes
 *Re: и какая связь этого поста тем что был в ТС?(-) Курт [400 views] 131 bytes
 *Re: И где же здесь по то что "Американский авианосец вошел в Черное Море"?(-) Меркури [376 views] 0 bytes
 *авианосец действительно не вошел по тоннажу Курт [384 views] 58 bytes
 *спешу тебя огорчтиь, на авианосцах нет ракет, только самолеты 486 [342 views] 38 bytes
 *Re: т.е не было авианосца? А почему заголовок о том что был?(-) Меркури [378 views] 0 bytes
 *Видимо журналюги ошиблись и ввели всех в заблуждение Курт [358 views] 60 bytes
 *Re: жду когда кто то признается что был не прав. Просто правда? Меркури [364 views] 148 bytes
 *ОК, я скопипастил не проверенную статью Курт [338 views] 74 bytes
 *Re: ОК, я скопипастил не проверенную статью Меркури [283 views] 15 bytes