есть и такая точка зрения, не моя, если что

Author: Ghost V [337 views] 2014-03-07 20:18:49
In response to: Американский авианосец by Молчащий гусар, 2014-03-07 20:11:53

Российская пропаганда убеждает нас что невозможно американскому авианосцу зайти в Черное море.

Как минимум по трем причинам:
1. Авианосец слишком высок, мачтами зацепится за мосты.
2. Осадка (подводная часть авианосца) слишком велика – зацепится за дно.
3. Юридически нельзя авианосцам США заходить в Чёрное море.

Убеждает по причине, что нет американского авианосца – значит можно творить, что захочешь на территории другой страны…
Так вот, послав свои войска на территорию чужой страны, Путин открыл сезон несоблюдения международных договоров, на которых зиждется хлипкий мир между странами.

И если уж лично Путин не соблюдает Будапештский Меморандум, которым Россия прямо обязалась не нападать на Украину, – то с какого бодуна США будут соблюдать расплывчатые положения Конференции в Монтрё 1936 года?


Да, кстати – пропускать или не пропускать авианосцы по Босфору – вопрос относится к компетенции Турции, страны НАТО, а соответственно обязанной пойти навстречу своему союзнику по НАТО.

А вот для авианесущего крейсера России «Адмирал Кузнецов» пролив Босфор будет 100% закрыт в случае начала войны Россией. Таковы вкратце, условия «Конвенции Монтрё о статусе проливов».

А теперь о физической возможности авианосцев США пройти в Черное море. Начнем с того, что все два моста через Босфор строились с учетом размера самого высокого авианосца в мире «Ентерпрайз», высота пролета – 64 метра. Кстати, российский «Адмирал Кузнецов» тоже по высоте подогнали под те же самые 64 метра.

Так же и высота авианосца «Джордж Буш» (как и всех авианосцев класса «Нимитц») составляет не более 62 метров – чтоб без проблем пройти под двумя мостами через «Босфор» – Мостом Султана Мехмета и Первым Босфорским Мостом.

Теперь о глубине.
Осадка авианосца «Джордж Буш» – 11,2 метра. А если на борту будет все 90 самолетов вместе с боекомплектом и экипажем, все вооружение – то 12,5 метра.
Минимальная глубина фарватера пролива Босфор 36 метров. Пролива Дарданеллы – 29 метров.
То есть, этот авианосец «Джордж Буш», вопреки утверждениям Российской пропаганды сможет пройти в Черное море. И физически, и юридически… И что самое удивительное – он создавался так, что бы иметь возможность войти в Чёрное море.

Но вот вопрос – для чего и почему нам говорят что это невозможно?

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *Welcome! Курт [472 views] 153 bytes
 *Американский авианосец Молчащий гусар [338 views] 63 bytes
 * есть и такая точка зрения, не моя, если что Ghost V [336 views] 2288 bytes
 *украинцы все мечтают о том что за них будут умирать американские солдаты. забавные мечты 486 [298 views] 1 bytes
 *Re: украинцы все мечтают о том что за них будут умирать американские солдаты. забавные мечты Ghost V [335 views] 145 bytes
 *сдерживания чего? отплытия крыма от берега? 486 [345 views] 1 bytes
 *Re: сдерживания чего? отплытия крыма от берега? Ghost V [288 views] 65 bytes
 *российский флот - потешный, угрозу представляет только теоретическую 486 [309 views] 19 bytes
 *российская империя всегда была континентальной, т.е. сухопутной. Д.П. [273 views] 57 bytes
 *Re: Welcome! Ira [366 views] 97 bytes
 *Крови хочется? psir [391 views] 130 bytes
 *Re: а что нет? а че российские войска нагнали, роститушки гастролируют? A. Fig Lee [332 views] 0 bytes +1 -1
 *Крови хочется Путину, если твоя зомбированность не позволяет этого понять Курт [391 views] 59 bytes +1 -1
 *Вряд ли, если бы Путин хотел - уже стреляли бы в Крыму psir [344 views] 0 bytes
 *Re: поэтому и войска вооруженные до зубов ввел. A. Fig Lee [345 views] 0 bytes +1 -1
 *Re: поэтому и войска вооруженные до зубов ввел. vitalEye [333 views] 61 bytes -1
 *путину хочется крым и у власти продержаться, а не крови. ему кровь похер. 486 [344 views] 1 bytes
 *Re: я думаю проголосуют за Россию, но их не примут A. Fig Lee [330 views] 439 bytes
 *будет большая абхазия 486 [356 views] 1 bytes
 *Re: дагестан там бутет, а не абхазия Zerg [342 views] 0 bytes
 *абхазия. именно абхазия. украинцев и часть татар попросту выгонят 486 [352 views] 1 bytes
 *Re: абхазия. именно абхазия. украинцев и часть татар попросту выгонят Ira [366 views] 10 bytes
 *сами побегут когда по ночам дома начнут жечь 486 [323 views] 1 bytes
 *Re: сами побегут когда по ночам дома начнут жечь Ira [416 views] 35 bytes
 *еще нет. но будет 486 [355 views] 1 bytes
 *Re: еще нет. но будет Ira [334 views] 208 bytes
 *Re: пока нет A. Fig Lee [363 views] 0 bytes
 *Re: пока нет Ira [427 views] 48 bytes
 *Re: в точку A. Fig Lee [391 views] 0 bytes
 *Re: в точку Ira [421 views] 175 bytes
 *Re: ты забыла "они думают что если ассоциацию подпишут, сразу зарплаты по 1000 доллараов будут" A. Fig Lee [332 views] 0 bytes
 *Re: ты забыла "они думают что если ассоциацию подпишут, сразу зарплаты по 1000 доллараов будут" Ira [358 views] 51 bytes
 *Re: +1 И в Крыму это уже начали понимать.(-) Меркури [364 views] 0 bytes
 *единственный способ избежать судьбы Абхазии был 486 [381 views] 283 bytes
 *Re: вижу ты не очень понимаешь как устроен Крым. Русскоязычному равнинному Крыму действительно пофиг. Абхазия не абхазия. Меркури [331 views] 911 bytes
 *я не предлагаю митинговать. я говорил о единственном способе избежать судьбы абхазии 486 [344 views] 77 bytes
 *Re: я не предлагаю митинговать. я говорил о единственном способе избежать судьбы абхазии A. Fig Lee [350 views] 1700 bytes
 *на Нюрнбергском процессе Гитлера не было. 486 [281 views] 1 bytes
 *Re: ну то что это их дела 100%. Киев сейчас совсем лишен маневра.(-) Меркури [279 views] 0 bytes
 *Re: тебе же говорили не читать Корреспондент. Меркури [374 views] 72 bytes
 *а это тоже каша? Курт [431 views] 117 bytes
 *Re: и какая связь этого поста тем что был в ТС?(-) Меркури [359 views] 0 bytes
 *Re: и какая связь этого поста тем что был в ТС?(-) Курт [371 views] 131 bytes
 *Re: И где же здесь по то что "Американский авианосец вошел в Черное Море"?(-) Меркури [350 views] 0 bytes
 *авианосец действительно не вошел по тоннажу Курт [357 views] 58 bytes
 *спешу тебя огорчтиь, на авианосцах нет ракет, только самолеты 486 [319 views] 38 bytes
 *Re: т.е не было авианосца? А почему заголовок о том что был?(-) Меркури [347 views] 0 bytes
 *Видимо журналюги ошиблись и ввели всех в заблуждение Курт [334 views] 60 bytes
 *Re: жду когда кто то признается что был не прав. Просто правда? Меркури [337 views] 148 bytes
 *ОК, я скопипастил не проверенную статью Курт [307 views] 74 bytes
 *Re: ОК, я скопипастил не проверенную статью Меркури [261 views] 15 bytes