Опять тролль хамит

Author: неталекс [342 views] 2014-02-26 10:04:29
In response to: Re: у неталекса- белочка by Cetus, 2014-02-26 09:55:34


Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *у неталекса- белочка Ira [389 views] 0 bytes
 *Re: у неталекса- белочка Cetus [437 views] 133 bytes +1 -1
 * Опять тролль хамит неталекс [341 views] 0 bytes
 *так и ситус об том же Leo [301 views] 0 bytes
 *Нет. Цетус не о том же. Тролли это ты, Цетус, Муля и Штирлиц неталекс [328 views] 19 bytes
 *он сказал, а ты подтвердил Leo [301 views] 0 bytes
 *Ложь. Он не сказал ни словса правды и я ничего не подтвердил. Убейся ап стену тролль вонючий неталекс [398 views] 0 bytes
 *Re: Значит иньекция все же была, но уже не действует. Cetus [340 views] 0 bytes
 *опять тролль хамит... неталекс [310 views] 0 bytes
 *ну вот опять, ситус догадался. Leo [296 views] 0 bytes
 *no comments неталекс [255 views] 0 bytes
 *Re: Ложь. Он не сказал ни словса правды и я ничего не подтвердил. Убейся ап стену тролль вонючий Ira [310 views] 45 bytes
 *он сказал, что ты хамишь, а ты подтвердил, да, мол, хамит тролль. Leo [323 views] 0 bytes
 *Ложь. Достаточно посмотреть на хамство твое, Штирлица, Цетуса и Мули только на этой странице неталекс [282 views] 23 bytes
 *я знаю, что у тебя с линками неважно. а где я тебе плохое слово хоть сказал ну хотя бы за последнюю пару дней? Leo [309 views] 159 bytes
 *Re: У тебя очень оскорбительные предлоги и союзы, а суффиксы так вообще верх хамства. Cetus [388 views] 0 bytes +3 -1
 *;o))))))))))))))) Leo [265 views] 0 bytes
 *Mне? - noc comments неталекс [242 views] 0 bytes