Re: у россиянина было два бабла. казах прошел все чисто. у Гагнона же бабл был всего один. казаха засудили.(-)

Author: Vovka [254 views] 2014-02-10 14:29:49
In response to: Re: у россиянина было два бабла. казах прошел все чисто. у Гагнона же бабл был всего один. казаха засудили.(-) by Меркури, 2014-02-10 14:28:17

справедливо должен был быть весь подиум канацкий

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 * если даже Гагнон и Смишляев выступили примерно на одном уровне. Меркури [286 views] 122 bytes
 *Re: нет, были ошибки A. Fig Lee [253 views] 146 bytes
 *Re: если даже Гагнон и Смишляев выступили примерно на одном уровне. Vovka [266 views] 74 bytes
 *Re: и скорость A. Fig Lee [206 views] 0 bytes
 *Re: у россиянина было два бабла. казах прошел все чисто. у Гагнона же бабл был всего один. казаха засудили.(-) Меркури [248 views] 0 bytes
 *У Хаима бабла больше по любому. Штирлиц [267 views] 0 bytes
 *а у тебя вранья больше. на вопрос ответишь? Mikle [238 views] 41 bytes
 * Re: у россиянина было два бабла. казах прошел все чисто. у Гагнона же бабл был всего один. казаха засудили.(-) Vovka [253 views] 48 bytes +1
 *Re: справедливо должен был быть весь подиум канацкий A. Fig Lee [221 views] 7 bytes
 *Re: я уже напсал. Гагнон и россиянин выступили одинаково. Естественно что отдали россиянину. Это нормально.(-) Меркури [220 views] 0 bytes