Хотя казалось бы со стороны уха снимок будет более впечатляющим
Author: Штирлиц [270 views] 2014-02-06 09:02:12
In response to: Лица не видно by Штирлиц, 2014-02-06 08:59:39
Зачем все время снимать с другой стороны или так, что ничего не разберешь?
Reply |
Reply to sender (private) |
Synchronize
-
Меркури прав как всегда. Сфальсифицировал Булатов. Капельницы то не было A. Fig Lee [387 views] 133 bytes
-
Re:мда... если после всей поступившей информации тебе еще хоть что то не понятно в этой истории мне искренне жаль. Меркури [299 views] 192 bytes
-
Re: мне понятно все. В том числе и о тебе A. Fig Lee [310 views] 0 bytes
-
Re: ну если опять перешел на личности расскажи уже. что тебе обо мне понятно.(-) Меркури [273 views] 0 bytes
-
Re: что тебе меня искренне жаль, так как я ничего так и не понял A. Fig Lee [235 views] 30 bytes
Лица не видно Штирлиц [382 views] 460 bytes
-
Нашел. Таки да. Штирлиц [298 views] 72 bytes
-
Re: и ты поверил? Это же фотошоп A. Fig Lee [262 views] 62 bytes
-
И ты туда же. Я действительно стараюсь докопаться до того, что происходило в реальности. Штирлиц [286 views] 151 bytes
-
Re: И ты туда же. Я действительно стараюсь докопаться до того, что происходило в реальности. A. Fig Lee [309 views] 164 bytes
-
В реальности каких только подстав не делали. Надо ухо востро держать. Штирлиц [241 views] 0 bytes
Хотя казалось бы со стороны уха снимок будет более впечатляющим Штирлиц [269 views] 75 bytes
omg elenas [249 views] 0 bytes
Re: Меркури прав как всегда. Сфальсифицировал Булатов. Капельницы то не было Vovka [242 views] 7 bytes