Согласен. А вообще whistleblowers не должны наказываться.

Author: Haim Katzenellenbogen [228 views] 2014-01-26 22:15:27
In response to: Он не предатель. Он не нарушал своей присяги, а вот те, кто его преследуют by Штирлиц, 2014-01-26 18:54:59

Есть какой-то закон по этому поводу.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *Обманут? У шуллера всегда окажется козырной туз в рукаве. Штирлиц [320 views] 777 bytes
 *намаялся в лапотной россее, бедный elenas [192 views] 0 bytes
 *Лично я бы, обманул. С предателями любые средства хороши, IR [241 views] 72 bytes
 *Он не предатель. Он не нарушал своей присяги, а вот те, кто его преследуют Штирлиц [247 views] 147 bytes
 * Согласен. А вообще whistleblowers не должны наказываться. Haim Katzenellenbogen [227 views] 36 bytes
 *Re: Свистун должен свистеть начальству наверх, а не в газеты Cetus [206 views] 96 bytes
 *Re: все было бы хорошо если бы он не пытался сначала продать эти материалы до того как начать свистеть в свисток.(-) Меркури [237 views] 0 bytes
 *Вам лишь бы оболгать честного человека. Штирлиц [200 views] 0 bytes
 *У-ха-ха! Кто бы грил вообще :) неталекс [194 views] 0 bytes