Re: а не наоборот?

Author: Lepsik [267 views] 2014-01-24 13:32:34
In response to: Re: а не наоборот? by A. Fig Lee, 2014-01-24 11:25:10

денги в буджет - это в том числе и зарплаты бюджетникам и на пенсии.

а на "развитие демократии" - неучтенная прибыль горлопанов, с которой они налоги не заплатят.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize

Названа цена украинской демократии Uncle Dudley [333 views] 104 bytes

Re: Тоталитаризм дороже A. Fig Lee [332 views] 16 bytes

дак Путн на развитие экономики дал Lepsik [313 views] 25 bytes

Re: а не наоборот? A. Fig Lee [314 views] 0 bytes

Re: а не наоборот? Lepsik [264 views] 138 bytes

Re: а не наоборот? A. Fig Lee [256 views] 111 bytes

Re: а не наоборот? Lepsik [266 views] 166 bytes

Когда штаты давали деньги на развитие? Штирлиц [282 views] 54 bytes

Израилю разве не дают на развитие армии? Haim Katzenellenbogen [236 views] 0 bytes

Re: а Россия когда? A. Fig Lee [247 views] 99 bytes

Согласен. Благотворительность это вымысел. Сказки для бедных. Штирлиц [270 views] 29 bytes

Надо брать бабки по-Ленински Штирлиц [240 views] 32 bytes

Бред неталекс [252 views] 0 bytes

Ломать - не строить Uncle Dudley [296 views] 118 bytes

Aга, знаем мы это "светлое будующее" по гэбэшному, IR [267 views] 86 bytes

Откуда ты знаешь? Uncle Dudley [288 views] 15 bytes

да достаточно тебя послушать Вася Ложкин [287 views] 0 bytes +1

Ты референт инфракрасного? Штирлиц [260 views] 0 bytes

вы же не все понимаете, и я стараюсь вам объяснить. Вася Ложкин [285 views] 0 bytes

Ну так объясни. Из-за твоего выброса все запуталось еще больше. Штирлиц [255 views] 0 bytes

Ха-ха-ха. Гуд ван :) неталекс [259 views] 0 bytes