Спасибо

Author: неталекс [265 views] 2014-01-20 15:07:55
In response to: да. джипег как бы финальный формат, не для ченджа, а для сохранения конечного результата. поэтому лайт вейт. тифф - толстый - by RailGraf, 2014-01-20 15:01:53


Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *Графыч. Хочу спросить за Д800. Ты в ТИФФе снимал когданить? И вообще имеет ли смысл этот ТИФФ? неталекс [437 views] 0 bytes
 *качество тиффа будет равно качеству джипега из камеры, НО если редактировать после - то лучше снимать в тиффе - поддерживает RailGraf [386 views] 96 bytes
 *Т.е. эти некий промежуточный вариант между ро и джипегом неталекс [354 views] 0 bytes
 *да. джипег как бы финальный формат, не для ченджа, а для сохранения конечного результата. поэтому лайт вейт. тифф - толстый - RailGraf [355 views] 26 bytes
 * Спасибо неталекс [264 views] 0 bytes
 *Re: я не Граф, но A. Fig Lee [347 views] 166 bytes
 *Re: я не Граф, но Mike [331 views] 117 bytes
 *Re: я не Граф, но A. Fig Lee [353 views] 165 bytes
 *тифф это чисто контейнер формат. качество не определяет. Lepsik [313 views] 55 bytes
 *Хм. НЕФ иногда переделывают в ТИФФ, чтобы работать в фотошопе неталекс [272 views] 89 bytes