Вот тут ответы на многие но не на все вопросы

 Про Харви Освальда вопрос. A. Fig Lee [324 views] 188 bytes

 Re: что то там точно было не чисто. слишком много свидетельств было уничтожено.(-) Меркури [274 views] 0 bytes

 А что может быть нечисто? По какой-то причине отмазали убийц и заказчиков. Штирлиц [271 views] 0 bytes

 Кого именно отмазали? неталекс [251 views] 0 bytes

 штрилиц Вася Ложкин [207 views] 35 bytes
 Наверняка американское правительство. Haim Katzenellenbogen [231 views] 82 bytes

 Тебя же госдеп не интересует во главе с Керри. Чего ты о нем опять? Штирлиц [250 views] 17 bytes

 Про убийство Рабина тоже много разных теорий ходит. Haim Katzenellenbogen [228 views] 63 bytes

 достал ты меня с госдепом. В каждую дырку его суешь. Штирлиц [226 views] 0 bytes

  Если тебя интересует за что убили Кеннеди, послушай его речь за несколько недель до убийства. Штирлиц [331 views] 42 bytes

  здесь 3 минуты 17 секунд отступи от начала Штирлиц [340 views] 42 bytes

 Нет. Это просто его последняя речь. Не о секретных обществах, а о рассизме. Штирлиц [222 views] 0 bytes
  здесь 8 минут 57 секунд отступи от начала Штирлиц [304 views] 117 bytes

 там же 10 минут 2 секунды отступи от начала Штирлиц [296 views] 315 bytes

 Некоторые хитренькие пропагандистики пытаются выдать, что речь направлена против коммунизма. Штирлиц [264 views] 169 bytes

 Попался на удочку пропагандистов. Эта речь не о секретных обществах, Штирлиц [246 views] 211 bytes

  Вроде этот фильм неплохой Штирлиц [257 views] 42 bytes

 Re: Некоторые хитренькие пропагандистики пытаются выдать, что речь направлена против коммунизма. неталекс [271 views] 719 bytes

 Re: там же 15 минут 56 секунд отступи от начала Штирлиц [254 views] 385 bytes

 Да конечно неталекс [220 views] 5 bytes

 Идиот опять выдрал слова из контекста... неталекс [234 views] 0 bytes

 Долбоеб других держит за идиотов и думает, что никто не прослушает всю речь... неталекс [225 views] 0 bytes

 И что речь идет про конспираси коммунистической идеалогии неталекс [218 views] 0 bytes

 Какой Штирла всетки идиет, И этим еще кичится. Во придурок ненормальный... неталекс [261 views] 0 bytes

 Начать с того что речь произнесена не за несколько недель до а в 1961 году неталекс [260 views] 199 bytes

 Не удержусь и прокоментирую самый правдивый источник. Штирлиц [310 views] 1763 bytes

 Полагаю, что скоро "улучшенную" версию будут выдавать за оригинальную. Штирлиц [233 views] 0 bytes

 Re: Про Харви Освальда вопрос. Штирлиц [275 views] 172 bytes

 Re: Про Харви Освальда вопрос. A. Fig Lee [278 views] 334 bytes

 Re: в смысле? A. Fig Lee [263 views] 138 bytes

 В википедии и не такой бред пишут неталекс [241 views] 0 bytes

 Re: Не переживай, википедии с тобой ни в жисть не сравницца. Cetus [250 views] 0 bytes

 Согласен. Того количества говна в Вики никогда не сравнится с нормальными людьми неталекс [207 views] 44 bytes
 Думаешь ревнует википедию к массам? Штирлиц [234 views] 0 bytes

 или массы к википедии Штирлиц [229 views] 0 bytes

 Именно неталекс [230 views] 0 bytes
 Ниче не понял Штирлиц [229 views] 0 bytes

 Re: sorry, не туда запостил. поправил A. Fig Lee [224 views] 0 bytes

 Глупости по всем приведенным фактам неталекс [222 views] 0 bytes

 Re: Глупости по всем приведенным фактам A. Fig Lee [237 views] 138 bytes

 Вот интересный фильм. Как запугивали свидетелей и многое другое. Штирлиц [282 views] 44 bytes

 На 53 минуте сказали, что паталогоанатомы были военные, чтобы можно было приказать какой ресультат надо получить. Штирлиц [245 views] 0 bytes

 В вики и не такой бред пишут. Остатся удивляться как серзные люди доверяют этому мягко сказать *источнику* знания неталекс [204 views] 0 bytes

 Бред неталекс [203 views] 0 bytes

 У Кинга есть догадка не претендующая на истину. Чисто гипотеза неталекс [315 views] 470 bytes

 Re: У Кинга есть догадка не претендующая на истину. Чисто гипотеза A. Fig Lee [297 views] 464 bytes

 Чисто поинтересуйся где были оперативники виновники Уотергейта Штирлиц [245 views] 26 bytes

 Шизофрения продолжается... неталекс [220 views] 0 bytes

 Концентрация подозрительных личностей всегда высока вокруг сильных мира сего неталекс [237 views] 318 bytes

 Re: то есть идти на смерть "потому что поклонник" A. Fig Lee [239 views] 280 bytes

 В особенности если знал что терять ему было нечего неталекс [264 views] 309 bytes

  Вот тут ответы на многие но не на все вопросы неталекс [296 views] 46 bytes

 Re: Да ротшильды его замочили Cetus [228 views] 14 bytes

 Да не, Абрамович самолично! Haim Katzenellenbogen [226 views] 87 bytes

 Re: Борис или Роман? Cetus [255 views] 0 bytes

 Оба. Haim Katzenellenbogen [263 views] 0 bytes

 Re: Т.е. преступное сообщество Абрамовичей Cetus [266 views] 0 bytes

 Банда Абрамовичей! Haim Katzenellenbogen [228 views] 0 bytes

 Re: Шайка, бро, шайка Cetus [205 views] 149 bytes

 Re: Борис или Роман? Штирлиц [206 views] 37 bytes

 Опять у тебя приступ мракобесия? неталекс [181 views] 0 bytes
 Re: Да ротшильды его замочили Mikle [188 views] 13 bytes

 "был один русский" Leo [241 views] 72 bytes

 Чтобы не выходить из образа врага. Штирлиц [205 views] 0 bytes
 Ну во-первых на этот счет много теорий, а во-вторых то, что он русский не значит, что он работал на Советы неталекс [223 views] 0 bytes