А разве это исключает то, что он был идиотизмом?

Author: Штирлиц [329 views] 2013-12-11 10:25:29
In response to: Ноп. Первый был фактом by неталекс, 2013-12-11 09:06:02


Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *Корпорации против ПМГе неталекс [428 views] 1163 bytes
 *Пчелы против мёда Штирлиц [331 views] 0 bytes
 *Отож. Твоя дебильная теория рассыпоается на глазах неталекс [330 views] 0 bytes
 *Ты бы поосторожнее. Штирлиц [266 views] 31 bytes
 *сделают еше один 9-11 Lepsik [339 views] 17 bytes
 *Какой идиотизм однако. Нет слов неталекс [316 views] 0 bytes
 *согласен, и первый был идиотизмом Lepsik [311 views] 0 bytes
 *Ноп. Первый был фактом неталекс [319 views] 0 bytes
 * А разве это исключает то, что он был идиотизмом? Штирлиц [328 views] 0 bytes
 *Вот тебе анекдот про логику Штирлиц [265 views] 123 bytes