Re: т.е. забанил на "почве внезапно возникшей личной неприязни" ;)
Author: A. Fig Lee [321 views] 2013-12-06 15:26:33
In response to: Re: т.е. забанил на "почве внезапно возникшей личной неприязни" ;) by Zerg, 2013-12-06 15:20:15
нет. Личная неприязнь у меня могла возникнуть только в момент китайского предупреждения.
2. Оказалось, что не только меня коробит, когда женсчин посылают.
Джентельмены указали на сей факт.
Но он все равно не был забанен.
Ето естественный отбор. Человек не учится на своих ошибках.
А вчера/сегодня у меня какие могут неприязни?
Мне лень, легче все на тормозах спустить. Я уж думал утрясется..
Reply |
Reply to sender (private) |
Synchronize
-
Indigo Ink - все. A. Fig Lee [433 views] 28 bytes
-
Re: Indigo Ink - все. nemiga [351 views] 160 bytes
-
Re: Indigo Ink - все. Peter (2) [288 views] 59 bytes
Re: печально. сожалею. но живой воды у меня нет A. Fig Lee [365 views] 63 bytes
-
Re: т.е. забанил на "почве внезапно возникшей личной неприязни" ;) Zerg [351 views] 0 bytes
-
Re: т.е. забанил на "почве внезапно возникшей личной неприязни" ;) A. Fig Lee [320 views] 406 bytes
-
Re: т.е. забанил на "почве внезапно возникшей личной неприязни" ;) Zerg [390 views] 175 bytes
-
Re: да, я совок. Да, бэк 2 УССА. Еще вопросы? A. Fig Lee [301 views] 188 bytes +1
-
Re: Пеши бэк 2 УССР Cetus [257 views] 0 bytes
дело инка живет? elenas [317 views] 57 bytes
-
Re: а вам доставляет удовольствие манипулировать людьми? Zerg [319 views] 26 bytes
-
я только мужем манипулирую, и ему это ой как нравится. elenas [315 views] 236 bytes
-
Re: так Фиглай муж или им факультативно? Zerg [257 views] 0 bytes
-
чо? elenas [274 views] 0 bytes
Re: Так выходит. Я вот хоть раз кого нить предлагал забанить? Них. Но это совсем не значит что я их всех люблю. Cetus [298 views] 0 bytes
-
мы тебя тоже любим, а "валенок" я тебе прощаю:) elenas [290 views] 29 bytes
Кто победил? Штирлиц [355 views] 0 bytes
-
Re: Кто победил? A. Fig Lee [372 views] 22 bytes
-
Re: Кто победил? Cetus [267 views] 33 bytes
Re: А зачем? Zerg [389 views] 0 bytes
-
Re: недостаточно культурный A. Fig Lee [346 views] 193 bytes
-
Не вписывался в сообщество. Противопоставлял себя ему. elenas [282 views] 11 bytes
Re: по политической статье стало быть пошел :) Zerg [300 views] 0 bytes +1
-
Re: нет A. Fig Lee [323 views] 172 bytes
-
Re: "заведомо другим не нравится", "заведомо ложные утверждения" велком то ЦЦЦР :)) Zerg [319 views] 0 bytes
-
Re: "заведомо другим не нравится", "заведомо ложные утверждения" велком то ЦЦЦР :)) A. Fig Lee [340 views] 86 bytes
Re: ну что ж ты не голосовал? A. Fig Lee [347 views] 122 bytes
-
Я не видел. Считай, что мой голос за незабанивание. Штирлиц [324 views] 0 bytes
-
Re: ну. 4:2 A. Fig Lee [309 views] 0 bytes
-
Re: ну. 4:3 тогда, мой голос ты тоже не считал. Zerg [260 views] 0 bytes
Re: Где это, я тоже лайк поставлю Cetus [287 views] 0 bytes
-
Re: 4:3 A. Fig Lee [350 views] 0 bytes
-
Re: 4:4 меня тоже посчитай. Я там повыше отметился. Zerg [259 views] 0 bytes
Так может разбанить можно тогда? Поставь на вид. Штирлиц [284 views] 24 bytes
-
Re: Так может разбанить можно тогда? Поставь на вид. A. Fig Lee [342 views] 41 bytes
-
Re: так нет "возбуждения", есть позиция с которой не согласны. Если так то ... Zerg [257 views] 84 bytes
Re: последнее китайское уже было A. Fig Lee [249 views] 96 bytes
фигля, я воздержалась, но раз такое дело( я не читала всех его постов) elenas [318 views] 3 bytes
-
?? elenas [260 views] 0 bytes
-
Re: Дятел #5. Че непонятного? Cetus [274 views] 0 bytes
Re: 5-5 однако :) Zerg [286 views] 0 bytes
-
Re: sorry, rubicon crossed. :( A. Fig Lee [282 views] 0 bytes
Re: сомнений не было. у тбя на лбу нписано "сибирский валенок" Cetus [255 views] 0 bytes
Я так понял здесь Штирлиц [312 views] 41 bytes
Все. поставил лайк Штирлиц [251 views] 0 bytes
Re: работал я, откинулся, а тут такое Zerg [268 views] 47 bytes
А великоантирусских шовинистов тоже банить будем? Штирлиц [303 views] 0 bytes
-
Re: каких? A. Fig Lee [255 views] 26 bytes
Re: лучше за коменты самого себя, надежнее получится Zerg [259 views] 0 bytes
-
Выступи с инициативой. Штирлиц [247 views] 0 bytes
Кто надо поймет. Штирлиц [252 views] 0 bytes
-
Ой промазал Штирлиц [227 views] 0 bytes
Re: Так хоть кто то живой был кроме двух дебилов. Zerg [261 views] 0 bytes
-
Re: Так хоть кто то живой был кроме двух дебилов. Vovka [268 views] 38 bytes +1
-
Re: Так хоть кто то живой был кроме двух дебилов. Zerg [221 views] 52 bytes
-
Re: да понятно. И не надо A. Fig Lee [264 views] 133 bytes
-
Re: да понятно. И не надо Cetus [236 views] 114 bytes
-
Re: да понятно. И не надо A. Fig Lee [208 views] 82 bytes
Вася искренне заблуждается. А эти двое определенно буйные. Штирлиц [253 views] 0 bytes
-
неталенас Штирлиц [218 views] 0 bytes
-
вы с кектусом гармонично дополняете друг друга.:) elenas [210 views] 25 bytes
Re: нашему горсовету Форд не нравится - захотелось на них похожими быть? Zerg [250 views] 74 bytes
-
Re: ну можешь и так считать A. Fig Lee [193 views] 72 bytes
Кто? Штирлиц [250 views] 0 bytes
-
А. Понял. Штирлиц [240 views] 0 bytes
Памятник ленину? Штирлиц [248 views] 0 bytes