Re: т.е. забанил на "почве внезапно возникшей личной неприязни" ;)
Author: A. Fig Lee [339 views] 2013-12-06 15:26:33
In response to: Re: т.е. забанил на "почве внезапно возникшей личной неприязни" ;) by Zerg, 2013-12-06 15:20:15
нет. Личная неприязнь у меня могла возникнуть только в момент китайского предупреждения.
2. Оказалось, что не только меня коробит, когда женсчин посылают.
Джентельмены указали на сей факт.
Но он все равно не был забанен.
Ето естественный отбор. Человек не учится на своих ошибках.
А вчера/сегодня у меня какие могут неприязни?
Мне лень, легче все на тормозах спустить. Я уж думал утрясется..
Reply |
Reply to sender (private) |
Synchronize
-
Indigo Ink - все. A. Fig Lee [453 views] 28 bytes
-
Re: Indigo Ink - все. nemiga [374 views] 160 bytes
-
Re: Indigo Ink - все. Peter (2) [308 views] 59 bytes
Re: печально. сожалею. но живой воды у меня нет A. Fig Lee [387 views] 63 bytes
-
Re: т.е. забанил на "почве внезапно возникшей личной неприязни" ;) Zerg [373 views] 0 bytes
-
Re: т.е. забанил на "почве внезапно возникшей личной неприязни" ;) A. Fig Lee [338 views] 406 bytes
-
Re: т.е. забанил на "почве внезапно возникшей личной неприязни" ;) Zerg [417 views] 175 bytes
-
Re: да, я совок. Да, бэк 2 УССА. Еще вопросы? A. Fig Lee [320 views] 188 bytes +1
-
Re: Пеши бэк 2 УССР Cetus [273 views] 0 bytes
дело инка живет? elenas [336 views] 57 bytes
-
Re: а вам доставляет удовольствие манипулировать людьми? Zerg [339 views] 26 bytes
-
я только мужем манипулирую, и ему это ой как нравится. elenas [337 views] 236 bytes
-
Re: так Фиглай муж или им факультативно? Zerg [277 views] 0 bytes
-
чо? elenas [303 views] 0 bytes
Re: Так выходит. Я вот хоть раз кого нить предлагал забанить? Них. Но это совсем не значит что я их всех люблю. Cetus [317 views] 0 bytes
-
мы тебя тоже любим, а "валенок" я тебе прощаю:) elenas [310 views] 29 bytes
Кто победил? Штирлиц [383 views] 0 bytes
-
Re: Кто победил? A. Fig Lee [392 views] 22 bytes
-
Re: Кто победил? Cetus [287 views] 33 bytes
Re: А зачем? Zerg [409 views] 0 bytes
-
Re: недостаточно культурный A. Fig Lee [367 views] 193 bytes
-
Не вписывался в сообщество. Противопоставлял себя ему. elenas [303 views] 11 bytes
Re: по политической статье стало быть пошел :) Zerg [323 views] 0 bytes +1
-
Re: нет A. Fig Lee [343 views] 172 bytes
-
Re: "заведомо другим не нравится", "заведомо ложные утверждения" велком то ЦЦЦР :)) Zerg [337 views] 0 bytes
-
Re: "заведомо другим не нравится", "заведомо ложные утверждения" велком то ЦЦЦР :)) A. Fig Lee [361 views] 86 bytes
Re: ну что ж ты не голосовал? A. Fig Lee [369 views] 122 bytes
-
Я не видел. Считай, что мой голос за незабанивание. Штирлиц [344 views] 0 bytes
-
Re: ну. 4:2 A. Fig Lee [333 views] 0 bytes
-
Re: ну. 4:3 тогда, мой голос ты тоже не считал. Zerg [278 views] 0 bytes
Re: Где это, я тоже лайк поставлю Cetus [306 views] 0 bytes
-
Re: 4:3 A. Fig Lee [380 views] 0 bytes
-
Re: 4:4 меня тоже посчитай. Я там повыше отметился. Zerg [284 views] 0 bytes
Так может разбанить можно тогда? Поставь на вид. Штирлиц [303 views] 24 bytes
-
Re: Так может разбанить можно тогда? Поставь на вид. A. Fig Lee [362 views] 41 bytes
-
Re: так нет "возбуждения", есть позиция с которой не согласны. Если так то ... Zerg [274 views] 84 bytes
Re: последнее китайское уже было A. Fig Lee [268 views] 96 bytes
фигля, я воздержалась, но раз такое дело( я не читала всех его постов) elenas [339 views] 3 bytes
-
?? elenas [279 views] 0 bytes
-
Re: Дятел #5. Че непонятного? Cetus [292 views] 0 bytes
Re: 5-5 однако :) Zerg [312 views] 0 bytes
-
Re: sorry, rubicon crossed. :( A. Fig Lee [305 views] 0 bytes
Re: сомнений не было. у тбя на лбу нписано "сибирский валенок" Cetus [275 views] 0 bytes
Я так понял здесь Штирлиц [334 views] 41 bytes
Все. поставил лайк Штирлиц [271 views] 0 bytes
Re: работал я, откинулся, а тут такое Zerg [288 views] 47 bytes
А великоантирусских шовинистов тоже банить будем? Штирлиц [322 views] 0 bytes
-
Re: каких? A. Fig Lee [277 views] 26 bytes
Re: лучше за коменты самого себя, надежнее получится Zerg [280 views] 0 bytes
-
Выступи с инициативой. Штирлиц [268 views] 0 bytes
Кто надо поймет. Штирлиц [275 views] 0 bytes
-
Ой промазал Штирлиц [248 views] 0 bytes
Re: Так хоть кто то живой был кроме двух дебилов. Zerg [279 views] 0 bytes
-
Re: Так хоть кто то живой был кроме двух дебилов. Vovka [286 views] 38 bytes +1
-
Re: Так хоть кто то живой был кроме двух дебилов. Zerg [241 views] 52 bytes
-
Re: да понятно. И не надо A. Fig Lee [289 views] 133 bytes
-
Re: да понятно. И не надо Cetus [256 views] 114 bytes
-
Re: да понятно. И не надо A. Fig Lee [229 views] 82 bytes
Вася искренне заблуждается. А эти двое определенно буйные. Штирлиц [272 views] 0 bytes
-
неталенас Штирлиц [237 views] 0 bytes
-
вы с кектусом гармонично дополняете друг друга.:) elenas [228 views] 25 bytes
Re: нашему горсовету Форд не нравится - захотелось на них похожими быть? Zerg [269 views] 74 bytes
-
Re: ну можешь и так считать A. Fig Lee [211 views] 72 bytes
Кто? Штирлиц [274 views] 0 bytes
-
А. Понял. Штирлиц [257 views] 0 bytes
Памятник ленину? Штирлиц [267 views] 0 bytes