Re: т.е. забанил на "почве внезапно возникшей личной неприязни" ;)
Author: A. Fig Lee [356 views] 2013-12-06 15:26:33
In response to: Re: т.е. забанил на "почве внезапно возникшей личной неприязни" ;) by Zerg, 2013-12-06 15:20:15
нет. Личная неприязнь у меня могла возникнуть только в момент китайского предупреждения.
2. Оказалось, что не только меня коробит, когда женсчин посылают.
Джентельмены указали на сей факт.
Но он все равно не был забанен.
Ето естественный отбор. Человек не учится на своих ошибках.
А вчера/сегодня у меня какие могут неприязни?
Мне лень, легче все на тормозах спустить. Я уж думал утрясется..
Reply |
Reply to sender (private) |
Synchronize
-
Indigo Ink - все. A. Fig Lee [466 views] 28 bytes
-
Re: Indigo Ink - все. nemiga [390 views] 160 bytes
-
Re: Indigo Ink - все. Peter (2) [322 views] 59 bytes
Re: печально. сожалею. но живой воды у меня нет A. Fig Lee [400 views] 63 bytes
-
Re: т.е. забанил на "почве внезапно возникшей личной неприязни" ;) Zerg [391 views] 0 bytes
-
Re: т.е. забанил на "почве внезапно возникшей личной неприязни" ;) A. Fig Lee [355 views] 406 bytes
-
Re: т.е. забанил на "почве внезапно возникшей личной неприязни" ;) Zerg [442 views] 175 bytes
-
Re: да, я совок. Да, бэк 2 УССА. Еще вопросы? A. Fig Lee [335 views] 188 bytes +1
-
Re: Пеши бэк 2 УССР Cetus [290 views] 0 bytes
дело инка живет? elenas [351 views] 57 bytes
-
Re: а вам доставляет удовольствие манипулировать людьми? Zerg [355 views] 26 bytes
-
я только мужем манипулирую, и ему это ой как нравится. elenas [348 views] 236 bytes
-
Re: так Фиглай муж или им факультативно? Zerg [287 views] 0 bytes
-
чо? elenas [325 views] 0 bytes
Re: Так выходит. Я вот хоть раз кого нить предлагал забанить? Них. Но это совсем не значит что я их всех люблю. Cetus [333 views] 0 bytes
-
мы тебя тоже любим, а "валенок" я тебе прощаю:) elenas [333 views] 29 bytes
Кто победил? Штирлиц [412 views] 0 bytes
-
Re: Кто победил? A. Fig Lee [411 views] 22 bytes
-
Re: Кто победил? Cetus [303 views] 33 bytes
Re: А зачем? Zerg [428 views] 0 bytes
-
Re: недостаточно культурный A. Fig Lee [381 views] 193 bytes
-
Не вписывался в сообщество. Противопоставлял себя ему. elenas [317 views] 11 bytes
Re: по политической статье стало быть пошел :) Zerg [334 views] 0 bytes +1
-
Re: нет A. Fig Lee [356 views] 172 bytes
-
Re: "заведомо другим не нравится", "заведомо ложные утверждения" велком то ЦЦЦР :)) Zerg [352 views] 0 bytes
-
Re: "заведомо другим не нравится", "заведомо ложные утверждения" велком то ЦЦЦР :)) A. Fig Lee [377 views] 86 bytes
Re: ну что ж ты не голосовал? A. Fig Lee [387 views] 122 bytes
-
Я не видел. Считай, что мой голос за незабанивание. Штирлиц [360 views] 0 bytes
-
Re: ну. 4:2 A. Fig Lee [356 views] 0 bytes
-
Re: ну. 4:3 тогда, мой голос ты тоже не считал. Zerg [292 views] 0 bytes
Re: Где это, я тоже лайк поставлю Cetus [321 views] 0 bytes
-
Re: 4:3 A. Fig Lee [407 views] 0 bytes
-
Re: 4:4 меня тоже посчитай. Я там повыше отметился. Zerg [299 views] 0 bytes
Так может разбанить можно тогда? Поставь на вид. Штирлиц [322 views] 24 bytes
-
Re: Так может разбанить можно тогда? Поставь на вид. A. Fig Lee [377 views] 41 bytes
-
Re: так нет "возбуждения", есть позиция с которой не согласны. Если так то ... Zerg [291 views] 84 bytes
Re: последнее китайское уже было A. Fig Lee [282 views] 96 bytes
фигля, я воздержалась, но раз такое дело( я не читала всех его постов) elenas [353 views] 3 bytes
-
?? elenas [295 views] 0 bytes
-
Re: Дятел #5. Че непонятного? Cetus [307 views] 0 bytes
Re: 5-5 однако :) Zerg [332 views] 0 bytes
-
Re: sorry, rubicon crossed. :( A. Fig Lee [316 views] 0 bytes
Re: сомнений не было. у тбя на лбу нписано "сибирский валенок" Cetus [290 views] 0 bytes
Я так понял здесь Штирлиц [351 views] 41 bytes
Все. поставил лайк Штирлиц [283 views] 0 bytes
Re: работал я, откинулся, а тут такое Zerg [301 views] 47 bytes
А великоантирусских шовинистов тоже банить будем? Штирлиц [337 views] 0 bytes
-
Re: каких? A. Fig Lee [296 views] 26 bytes
Re: лучше за коменты самого себя, надежнее получится Zerg [302 views] 0 bytes
-
Выступи с инициативой. Штирлиц [287 views] 0 bytes
Кто надо поймет. Штирлиц [290 views] 0 bytes
-
Ой промазал Штирлиц [261 views] 0 bytes
Re: Так хоть кто то живой был кроме двух дебилов. Zerg [291 views] 0 bytes
-
Re: Так хоть кто то живой был кроме двух дебилов. Vovka [302 views] 38 bytes +1
-
Re: Так хоть кто то живой был кроме двух дебилов. Zerg [257 views] 52 bytes
-
Re: да понятно. И не надо A. Fig Lee [308 views] 133 bytes
-
Re: да понятно. И не надо Cetus [269 views] 114 bytes
-
Re: да понятно. И не надо A. Fig Lee [241 views] 82 bytes
Вася искренне заблуждается. А эти двое определенно буйные. Штирлиц [287 views] 0 bytes
-
неталенас Штирлиц [254 views] 0 bytes
-
вы с кектусом гармонично дополняете друг друга.:) elenas [243 views] 25 bytes
Re: нашему горсовету Форд не нравится - захотелось на них похожими быть? Zerg [283 views] 74 bytes
-
Re: ну можешь и так считать A. Fig Lee [225 views] 72 bytes
Кто? Штирлиц [296 views] 0 bytes
-
А. Понял. Штирлиц [275 views] 0 bytes
Памятник ленину? Штирлиц [282 views] 0 bytes