Re: Три дня назад

  Луна неталекс [507 views] 109 bytes +3

  Re: на севере такая луна бывает Mikle [368 views] 80 bytes

 Re: вместо фоток мессага, что фотка удалена иле перемещена. Zerg [303 views] 0 bytes

 Re: странно. только проверил, работает Mikle [269 views] 96 bytes

  Re: так тоже бывает Mikle [320 views] 80 bytes +1

  Re: так тоже бывает Mikle [325 views] 80 bytes +1

  Re: так тоже бывает Mikle [305 views] 80 bytes

  Re: так тоже бывает Mikle [314 views] 80 bytes +1

  Понял. Обработал/ Новый вариант :) неталекс [375 views] 110 bytes +3

 Re: гораздо лучше A. Fig Lee [281 views] 0 bytes
 Надо будет счелкнуть когда Луна будет побольше и с трайпода неталекс [332 views] 26 bytes

 Re: Надо будет счелкнуть когда Луна будет побольше и с трайпода A. Fig Lee [364 views] 28 bytes

 У меня максимум 200. Наверное ты прав. Я поставил 1/250. неталекс [358 views] 140 bytes

 "Луна была поближе" Leo [304 views] 33 bytes
 Ты правда считаешь, что угловой размер луны изменяется? Штирлиц [268 views] 86 bytes
 Re: У меня на ISO 200 1/400-тая выдержка. Объектив 300 мм solo [312 views] 89 bytes

 По идее 200 не нужно - лучше 100 неталекс [322 views] 0 bytes

 Re: На моём ребеле 200 ISO - даёт лучше качество чем 100 solo [324 views] 42 bytes

  А у нас в Миссиссаге такая была. leonid [402 views] 72 bytes +10

 Какая идеально круглая turbo [291 views] 0 bytes
 Re: cool. :) как арбуз A. Fig Lee [276 views] 0 bytes
 Класс. У тебя телескоп? :) неталекс [296 views] 14 bytes

 Или с выдержкой на трайподе? неталекс [281 views] 0 bytes

 Не, трайпод поленился взять. leonid [286 views] 92 bytes

 Фигля прав. Трайпод и не нужен. Я попробую наверное снять на 1/250 ф/8 200мм неталекс [275 views] 97 bytes

  Re: Три дня назад solo [417 views] 48 bytes +6

 интересно, скелетон почувствует разницу? Leo [324 views] 0 bytes

 Нет. С этой нет, а вот с Леонидом да неталекс [274 views] 0 bytes

 ОК. Всетки есть разница. Похоже выдержка была меньше и Луна ближе неталекс [298 views] 0 bytes

 ты - компьютер? Leo [277 views] 0 bytes