Re: а из газеты Правда ссылочек нет?
Author:
Меркури
[232 views] 2013-09-07 20:37:05
In response to:
Re: а что здесь невозможного? Например советские советники во всю советовали при взятии Хамы в 1982 году.
by
solo
, 2013-09-07 20:29:37
http://en.wikipedia.org/wiki/Hama_massacre
Номне эта ссылка не нужна. Я как бы лично знаю этих советников входивших тогда в Хаму.
Reply
|
Reply to sender (private)
|
Synchronize
Уже новые идеи у демократизаторов. Россия снабжала Сирию химическим оружием. Геббельс отдыхает.
Штирлиц
[434 views]
119
bytes
А что тут удивительного? Так и было. Ты что не знал? Но дело ведь не в том кто поставлял, а в том кто использовал
неталекс
[322 views]
0
bytes
Вот как Россия не поставляла химическое оружие Сирии. Опять пропаганда не вышла у тебя. А все потому как не надо врать
неталекс
[361 views]
195
bytes
Из статьи -того, СССР 1989 году в широких масштабах поставлял химическое оружие, как Ираку, так и Сирии.
неталекс
[300 views]
0
bytes
1989 года? это перед "бурей в пустыне"?
Leo
[292 views]
0
bytes
Ну да. 1989й был до 1991го
неталекс
[265 views]
0
bytes
ага, война 1990-1991 годов
Leo
[287 views]
69
bytes
Никакие доказательства не находились и не терялись. Об ОМП Ирака заговорили гораздо позже и он его уничтожил к 2003 году, а не к
неталекс
[264 views]
204
bytes
Re: Какой пафос! Из тебя бы вышел отличный комсомольский вожак
Cetus
[264 views]
48
bytes
Это не пафос, а ответ на непрекращающееся вранье одного субьекта. Никакого пафоса
неталекс
[255 views]
0
bytes
Глава польского МИД Сикорский нашел документальное свидетельство поставки химического оружия в Сирию Советским союзом
неталекс
[345 views]
522
bytes
поляки один раз довыебывались все с Гитлером хотели на Москву идти, но их англосаксы разменяли.
Штирлиц
[277 views]
0
bytes
Re: причем этого они не помнят. очень хочетца речь посполиту вернуть. так хочется аж кушать не могут
Cetus
[264 views]
0
bytes
Т.е. вотакот всем поляком хочется? Ты у всех спросил уже? Молоток!
неталекс
[259 views]
0
bytes
Re: Их достаточно одного. Они мыслят в унисон как ты и БиБиСи. Понял, наковальня?
Cetus
[300 views]
0
bytes
Это каким же надо быть долбящим существом, чтобы сказать, что все поляки мыслят в унисон как я и БиБиСи?
неталекс
[294 views]
0
bytes
Re: Дятлодавом.
Cetus
[258 views]
0
bytes
no comments
неталекс
[271 views]
0
bytes
Правда глаза колет?
Штирлиц
[287 views]
0
bytes
Т.е. ты считаешь правдой идиотическое заявления Цетуса о том, что все поляки думают вунисон?
неталекс
[279 views]
0
bytes
Re: Я округлил естественно. 2% не думают в унисон
Cetus
[268 views]
0
bytes
no comments
неталекс
[230 views]
0
bytes
Когда дело касается России, то они думают в унисон.
Штирлиц
[290 views]
18
bytes
Kaкой всетки идиотизм
неталекс
[274 views]
0
bytes
Re: Идиотизм конечно, но у поляков он включается когда они слышат слово Россия. это у них в генах
Cetus
[264 views]
0
bytes
no comments
неталекс
[229 views]
0
bytes
Глупость какая...
неталекс
[273 views]
0
bytes
Ты про то как Чехословакию под Гитлера положили знаешь?
Штирлиц
[244 views]
96
bytes
А при чем здесь Чехословакия. А о Чехословакии кстати поболе тебя знаю. Так шо не надо со мной о Чехословакии :)
неталекс
[297 views]
0
bytes
Re: Да ты вообще пиздец: в физике побольше Эйнштейна, в химии побольше Бородина, в музыке побольше Моцарта
Cetus
[307 views]
66
bytes
+1
Не, я бы так не сказал. Неталекс вообще лох по сравнению с Меркьюри.
Haim Katzenellenbogen
[260 views]
0
bytes
Я конечно лох, по сравнению, но ин май хамбл опинион Меркюри все пока верно сказал
неталекс
[227 views]
0
bytes
Это твои слова, а не мои. Не надо мне приписувать то, что я не говорил плиз
неталекс
[252 views]
0
bytes
Re: Ты этого вот так конкретно не говорил, но это читается если не в каждом твоем посте,
Cetus
[261 views]
14
bytes
Т.е. в каждом моем посте читается, что я в физике поболее Энштейна, В химии, в которой я мало, что понимаю, поболе Бородина
неталекс
[312 views]
157
bytes
Re: Т.е. в каждом моем посте читается, что я в физике поболее Энштейна, В химии, в которой я мало, что понимаю, поболе Бородина
Cetus
[268 views]
65
bytes
Ну что тут говорить?
неталекс
[328 views]
45
bytes
О! А в психиатрии побольше Сербского.
Штирлиц
[265 views]
0
bytes
Да ну!
неталекс
[232 views]
0
bytes
Требуешь еще комплиментов?
Штирлиц
[265 views]
0
bytes
no comments
неталекс
[215 views]
0
bytes
Ну расскажи как в 1938 году с Чехословакией расправились.
Штирлиц
[274 views]
0
bytes
Ликбез типа
неталекс
[351 views]
68
bytes
Так там как раз то и написано, что я тебе говорю.
Штирлиц
[242 views]
62
bytes
А я как раз тебе говорю, что это не имеет никакого отношения к теме разговора. Ты не находишь?
неталекс
[251 views]
0
bytes
не нахожу.
Штирлиц
[263 views]
0
bytes
Ну тада у тебя проблема товарищь и я тебе ничем помочь не могу
неталекс
[270 views]
0
bytes
На твою помощь я и не рассчитываю.
Штирлиц
[295 views]
0
bytes
Я не думаю, что я тебе помочь. Прошу не расчитывать
неталекс
[302 views]
0
bytes
Да что с тебя убогого взять? Ты себе помочь не сможешь. Расслабься.
Штирлиц
[224 views]
0
bytes
no comments
неталекс
[166 views]
0
bytes
Re: Сикорские свои находки могут себе в жопу засунуть
Cetus
[210 views]
42
bytes
no comments
неталекс
[180 views]
0
bytes
«Генерал-газ» на службе у Сирии
неталекс
[224 views]
1134
bytes
Re: а что здесь невозможного? Например советские советники во всю советовали при взятии Хамы в 1982 году.
Меркури
[275 views]
14
bytes
Re: а что здесь невозможного? Например советские советники во всю советовали при взятии Хамы в 1982 году.
solo
[379 views]
527
bytes
Re: а из газеты Правда ссылочек нет?
Меркури
[231 views]
133
bytes
Ты нереально крутой! Круче тебя только яйца, и то не все.
Haim Katzenellenbogen
[239 views]
0
bytes
Re: ты уже разобрался с православием? А то как то не интересно с тобой. Чуть что истерика.
Меркури
[258 views]
69
bytes
Канада однозначно сосет, но твоя крутизна тут ни при чем
Haim Katzenellenbogen
[209 views]
0
bytes
А у тебя есть данные что не снабжала?
Haim Katzenellenbogen
[264 views]
0
bytes
франция снабжала
Leo
[215 views]
0
bytes
В ПМГ презумпция невиновности заменяется презомпцией виновности?
Штирлиц
[240 views]
0
bytes
Думаешь если Ассаду прислать повестку в суд, то он придет?
Haim Katzenellenbogen
[229 views]
0
bytes
Горбачева наебали, Милишевича наебали, Каддафи наебали. Кто же им верить после этого будет?
Штирлиц
[255 views]
0
bytes
Тебя не на**ли вот ты им мучаешся от не**ба...
неталекс
[211 views]
0
bytes
ленке пиши такие жизнерадостные постинги ей понравится.
Штирлиц
[197 views]
0
bytes
no comments
неталекс
[200 views]
0
bytes
Re: praesumptio innocentiae применима строго к области уголовного права, и поэтому бессмысленна в данном контексте.(-)
Меркури
[226 views]
0
bytes
А по какому праву Асаду предъявляют? По беспределу?
Штирлиц
[171 views]
0
bytes
Да. Он похоже по понятиям судит :)
неталекс
[203 views]
0
bytes
Вместо того, чтобы доказывать, что Асад виновен умники переводят тему разговора.
Штирлиц
[249 views]
0
bytes
А ты можешь доказать что Ассад невиновен?
Haim Katzenellenbogen
[216 views]
0
bytes
А кто может доказать, что он невиновен?
Штирлиц
[215 views]
71
bytes
Ты можешь доказать, что Обама невиновен?
Штирлиц
[212 views]
0
bytes
В сирийской химической атаке?
Haim Katzenellenbogen
[208 views]
86
bytes
Re: В сирийской химической атаке?
Cetus
[195 views]
134
bytes
Ебаму в суд вызвать проблем нет, в отличии от Ассада.
Haim Katzenellenbogen
[212 views]
0
bytes
В какой суд?
Штирлиц
[203 views]
14
bytes
Re: В смысле если Обабу вызвать например в Басманный суд то он неприменно приедет?
Cetus
[212 views]
2
bytes
Икзактли!
Штирлиц
[198 views]
61
bytes
а ты?
Leo
[229 views]
17
bytes
no comments
неталекс
[203 views]
0
bytes