Re: офигеть какя научная статья!

Author: Cetus [246 views] 2013-08-30 15:26:50
In response to: Re: офигеть какя научная статья! by Cetus, 2013-08-30 15:19:23

И просы с консами доходчиво описаны;
ВСЕ эти девайсы также объединяет охуенный косяк: однозарядность. Представьте себе шо будет, если ебануть из тазера и зонды не попадут в тушку или по каким-то причинам нарушится контакт? Чтобы перезарядить девайс и сделать повторный выстрел нужно в среднем 10 секунд, за которые вам успеют настучать по ебальнику и засунуть шокер в жопу

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *офигеть какя научная статья! Штирлиц [399 views] 63 bytes +2
 *леть пять назад была статья Lepsik [223 views] 118 bytes
 *Неплохо придумано Штирлиц [201 views] 0 bytes
 *Re: офигеть какя научная статья! Cetus [230 views] 30 bytes
 * Re: офигеть какя научная статья! Cetus [245 views] 373 bytes
 *ну есть отдельные недостатки Штирлиц [282 views] 0 bytes