Я не вдавался в подробности. Допускаю, что текст возможно с искажениями

Author: Штирлиц [242 views] 2013-08-28 13:25:39
In response to: Каких именно людей она наделяет и как? by Haim Katzenellenbogen, 2013-08-28 13:12:51

Но есть немало фактов, где Штаты устраивали провокации и выдавали желаемое за действительное.
О них можем побеседовать если хочешь, а эту тему мне изучать неинтересно.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *Интересно Штирлиц [615 views] 2412 bytes +1
 *"living in low income" Leo [223 views] 90 bytes
 *Брехня! Haim Katzenellenbogen [348 views] 364 bytes
 *Возможно Штирлиц [254 views] 136 bytes
 *Ты думаешь они сфальсифицировали результаты выборов? Haim Katzenellenbogen [234 views] 57 bytes
 *Буш Гора же победил во Флориде с фальсификациями Штирлиц [253 views] 126 bytes
 *Вранье неталекс [245 views] 0 bytes
 *Бля! А юркий какой! То здесь, то там выскочит. Живчик. Штирлиц [224 views] 0 bytes
 *no comments неталекс [213 views] 0 bytes
 *Каких именно людей она наделяет и как? Haim Katzenellenbogen [245 views] 0 bytes
 * Я не вдавался в подробности. Допускаю, что текст возможно с искажениями Штирлиц [241 views] 170 bytes
 *Слив защитан! Haim Katzenellenbogen [231 views] 0 bytes
 *Ну как тебе будет угодно. Штирлиц [242 views] 0 bytes
 *Вроде там потом пересчитывали, и оказалось что Буш таки выиграл. Haim Katzenellenbogen [257 views] 0 bytes
 *Ключевое слово вроде, только я бы поставил его и перед словом выиграл. Штирлиц [249 views] 0 bytes
 *Есть подтверждения не в виде теорий заговора? Haim Katzenellenbogen [235 views] 0 bytes
 *Подтверждений нет ни у кого. У меня только сомнения в честности, а это не теория заговора. Штирлиц [242 views] 0 bytes
 *На чем основаны сомнения в честности? Есть факты злоупотреблений при пересчете голосов? неталекс [194 views] 0 bytes