Re: Выглядит именно как акция устрашения плюс месть за унижение Перл-Харбора.

Author: Д.П. [340 views] 2013-06-14 19:33:00
In response to: Total: 150,000–246,000+ killed by Жуков, 2013-06-14 18:49:09

The Target Committee nominated four targets: Kokura, the site of one of Japan's largest munitions plants; Hiroshima, an embarkation port and industrial center that was the site of a major military headquarters; Niigata, a port with industrial facilities including steel and aluminium plants and an oil refinery; and Kyoto, a major industrial center. The target selection was subject to the following criteria:

The target was larger than 3 mi (4.8 km) in diameter and was an important target in a large urban area.
The blast would create effective damage.
The target was unlikely to be attacked by August 1945. "Any small and strictly military objective should be located in a much larger area subject to blast damage in order to avoid undue risks of the weapon being lost due to bad placing of the bomb."[50]

These cities were largely untouched during the nightly bombing raids and the Army Air Force agreed to leave them off the target list so accurate assessment of the weapon could be made. Hiroshima was described as "an important army depot and port of embarkation in the middle of an urban industrial area. It is a good radar target and it is such a size that a large part of the city could be extensively damaged. There are adjacent hills which are likely to produce a focusing effect which would considerably increase the blast damage. Due to rivers it is not a good incendiary target."[50]

The goal of the weapon was to convince Japan to surrender unconditionally in accordance with the terms of the Potsdam Declaration. The Target Committee stated that "It was agreed that psychological factors in the target selection were of great importance. Two aspects of this are (1) obtaining the greatest psychological effect against Japan and (2) making the initial use sufficiently spectacular for the importance of the weapon to be internationally recognized when publicity on it is released.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *Вопрос неталексу Жуков [385 views] 118 bytes
 *Re: уже в постановке вопроса проблема. Американцы не бомбили Хиросиму и Нагасаки. Меркури [339 views] 436 bytes
 *ты жестко пиздишь. в Хиросиме бомбили как раз ту часть города, где не было не одного завода 486 [323 views] 142 bytes
 *Re: это в кино так показали или в отчете объединенных штабов прочел? Zerg [254 views] 0 bytes
 *Re: когда выражаются в такой форме как то не хочется отвечать. Особенно когда человек кидает понты а Меркури [283 views] 157 bytes
 *Re:Нагасаки вообще не были цельют атаки -- ты, наверное, хотел сказать, что у пилота были две цели, Кокура и Нагасаки Д.П. [265 views] 124 bytes
 *Total: 150,000–246,000+ killed Жуков [299 views] 73 bytes
 * Re: Выглядит именно как акция устрашения плюс месть за унижение Перл-Харбора. Д.П. [339 views] 1924 bytes
 *Re: Нагасаки кстати не был целью. Меркури [290 views] 168 bytes
 *Шла война. Жуков [286 views] 209 bytes
 *на самом деле думали, что разрушений будет меньше Вася Ложкин [257 views] 0 bytes
 *Re: Чет они как че не придумают с войнушкой - все через жопу Cetus [226 views] 130 bytes
 *Re: стоит все го лишь почитать информацию из неангажированных источников чтобы понять что произошло Меркури [281 views] 193 bytes
 *а какая была необходимость штурмовать остров? 486 [275 views] 55 bytes
 *Неангажированных кем? Жуков [325 views] 247 bytes
 *Re: Я считаю это неоправданным, -- в подтверждение тебе Д.П. [318 views] 1300 bytes
 *Re: Я считаю это неоправданным, -- в подтверждение тебе nester [253 views] 144 bytes
 *Re: пытаться оправдать или нет результаты военных действий неблагодарная задачи. Меркури [243 views] 175 bytes
 *Удобный вопрос, правда? sailor [324 views] 419 bytes
 *Re: Да с моей точки зрения неоправдано. -- А я в неоправданности совсем не уверен Д.П. [296 views] 685 bytes
 *Re: Да с моей точки зрения неоправдано. -- А я в неоправданности совсем не уверен sailor [307 views] 471 bytes
 *Re: Умный должен понимать что на нем останется на всю жизнь пятно, что именно он ПЕРВЫЙ устроил что-то страшное и непоправимое. Д.П. [269 views] 266 bytes
 *Re: Умный должен понимать что на нем останется на всю жизнь пятно, что именно он ПЕРВЫЙ устроил что-то страшное и непоправимое. sailor [300 views] 305 bytes
 *думаешь они не тестировали бомбы? а сразу бросили? и какой негатив они получили кроме капитуляции японии на следующий день после Вася Ложкин [282 views] 13 bytes
 *Re: думаешь они не тестировали бомбы? а сразу бросили? и какой негатив они получили кроме капитуляции японии на следующий день после sailor [274 views] 120 bytes
 *Re: Да с моей точки зрения неоправдано. -- А я в неоправданности совсем не уверен Жуков [280 views] 89 bytes
 *Re: показать кто в доме хозяин не было? - японцы собирались защищаться до последнего человека "up to 20 million Japanese deaths" Д.П. [269 views] 534 bytes
 *Re: Т.е вариантов сбросить бомбы не на города, и при этом показать кто в доме хозяин не было? Д.П. [278 views] 529 bytes
 *Re: Удобный вопрос, правда? Жуков [244 views] 182 bytes
 *Нет неталекс [295 views] 0 bytes
 *Re: Нет Жуков [278 views] 56 bytes
 *я сейчас разрыдаюсь ..господи..каккие люди среди нас еще есть elenas [286 views] 0 bytes
 *Про тебя в старости будут с придыханием говорить: "Она Жукова видела" Жуков [280 views] 0 bytes
 *Ежли бы видела, а то только читала. неталекс [246 views] 46 bytes
 *я тоже хочу ответить Leo [289 views] 37 bytes
 *Re: я тоже хочу ответить Cetus [265 views] 67 bytes