Re: вопрос фотографам

Author: nester [296 views] 2013-05-01 11:55:26
In response to: Re: вопрос фотографам by eee, 2013-05-01 11:52:59

Тогда 6D не было, ну а сейчас - обрезанный он сильно.
5D конечно дороже, но имхо существенно лучше.. А деньги - дело наживное, а классные фотки - это уже навсегда :)

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *вопрос фотографам eee [433 views] 557 bytes
 *Re: вопрос фотографам leonid [347 views] 345 bytes
 *Re: вопрос фотографам eee [321 views] 451 bytes
 *Re: вопрос фотографам noname [345 views] 81 bytes
 *Re: вопрос фотографам nester [339 views] 267 bytes
 *Re: вопрос фотографам eee [332 views] 146 bytes
 * Re: вопрос фотографам nester [295 views] 166 bytes
 *Я не фотограф, а тока учусь. То что слышал то и поведаю неталекс [362 views] 185 bytes
 *Re: Я не фотограф, а тока учусь. То что слышал то и поведаю eee [339 views] 106 bytes
 *Re: Я не фотограф, а тока учусь. То что слышал то и поведаю Mike [352 views] 145 bytes
 *Re: Я не фотограф, а тока учусь. То что слышал то и поведаю eee [278 views] 237 bytes
 *Re: на самом деле надо спрашивать: а зачем тебе кроп? A. Fig Lee [303 views] 76 bytes
 *фул фрейм получшее будет, кто ж спорит Mike [327 views] 95 bytes
 *Re: Я не фотограф, а тока учусь. То что слышал то и поведаю Серый Волк [305 views] 13 bytes
 *Re: Я не фотограф, а тока учусь. То что слышал то и поведаю Mike [389 views] 778 bytes +1
 *Re: Я не фотограф, а тока учусь. То что слышал то и поведаю Штирлиц [366 views] 688 bytes
 *Re: Я не фотограф, а тока учусь. То что слышал то и поведаю Серый Волк [279 views] 3 bytes
 *Re: вопрос фотографам A. Fig Lee [354 views] 139 bytes
 *Re: вопрос фотографам eee [327 views] 72 bytes
 *Re: вопрос фотографам A. Fig Lee [304 views] 90 bytes
 *А как эту тушу на хайки таскать? Haim Katzenellenbogen [314 views] 0 bytes
 *Re: А как эту тушу на хайки таскать? A. Fig Lee [372 views] 55 bytes
 *Я раньше тоже таскал. Но больше не хочу. Haim Katzenellenbogen [322 views] 69 bytes
 *Re: Я раньше тоже таскал. Но больше не хочу. A. Fig Lee [264 views] 89 bytes