-- то есть за невозможностью отдать музей переделанный из церкви отдают другое здание - это является для тебя неприемлимым

Для меня неприемлемо кол-во собственности, которая зачастую безвозмездно или по заниженной цене и/или в ущерб кому-то переходит церкви. Если хочешь конкретный пример, моя мать много лет выступала адвокатом на стороне одного образовательного учреждения в Петербурге, здание которого пыталась прибрать к рукам церковь. Им это долго не удавалось, во многом благодаря профессионализму матери. Чем дело кончилось не знаю (хотя могу узнать), но знаю что в конце у них уже был документ подписанный премьер-министром о передаче здания в обход всех законных процедур. При этом выгоняли их в совершенно несравнимое по качеству здание. Что касается музеев, Казанский собор в Петербурге отдали церкви, в Исаакиевском тоже проходят службы и маятник Фуко оттуда убрали.

-- И хорошо. Зато в Канаде цветет и пахнет
Мы про Канаду или про Россию? Или про все сразу?

-- дак и здесь на Пасху всех каналах - тебя не корежит?
В принципе меньше. По ряду причин. Во-первых, я сюда приехал, а не наоборот. Во-вторых, церковь тут не лезет в государственные дела и храмы свои содержит исключительно на деньги прихожан. А когда денег не хватает, то здание продается. Например, в Оттаве есть Saint Brigid's Centre for the Arts, который еще недавно был собором. Также церковь тут не навязывает школьные учебники для паблик боард.

-- ты про что? когда на концертах Мадонна крестом влагалише трет? бывает что некоторым это не нравится.
Понимаю. Но это ее влагалище и ее крест. Верующим людям наверное нечего делать на концерте Мадонны. Я например не хожу на службы. А если оказываюсь в храме во время службы, то веду себя тихо и смирно. Насмешки над кадилом позволяю себе только за пределами храма.

-- Если бы на выставке не гадили на иконы - поверь казаки бы туда не пришли.
Казаки туда приходят чтобы спровоцировать конфликт. Если бы они туда не пришли, то мы бы и про выставку эту наверное ничего бы не знали. Мне не нравится многое из т.н. современного искусства, но они не занимались этим в храме. И иконы видимо не из храма принесли.

-- ты не поверишь для некоторых иконы как фото с памятника родного человека.
Сочувствую. Могу только предложить включить мозг. Если икона украдена из церкви и/или является признанным произведением искусства, то это понятный акт вандализма. Если мы имеем дело с тем, что кто-то нарисовал Христа в непристойном для тебя виде, то как бы тебе это ни было неприятно, это всего-лишь самовыражение художника и он имеет на это право. Конечно тут очень тонкая грань - в какой момент самовыражение художника становится действительно оскорбительным не только по религиозному признаку. Я могу легко представить себе рисунки, которые оскорбили бы меня. Эта тема наверное имеет право на серьезное обсуждение. Я не знаю как это можно отрегулировать. Но полуграмотные ряженые казаки это однозначно не решение. В принципе современные художники реагируют на острые и запретные темы вокруг. Как только тема перестанет быть острой или запретной, они перестанут это рисовать. Кажется Гельман (а может и не Гельман) как-то рассказывал, что он перед какой-то выставкой сказал, что можно все, но нельзя Путина трогать и в результате его завалили работами про Путина.