Опубликованы результаты трёх новых исследований, посвящённых различным аспектам влияния человека на климат:

Author: Вася Ложкин [497 views] 2013-04-22 14:15:12

...Как видим, учёные продолжают наращивать базу доказательств в пользу антропогенной природы глобального потепления и изменения климата. Почему же общественность до сих пор не обращает внимания на то, о чём исследователи твердят вот уже двадцать лет?

По-видимому, дело в дезинформаторах, которые представляют дело так, будто консенсуса по поводу этого вопроса нет и в научном сообществе: мол, на каждого сторонника гипотезы антропогенного глобального потепления приходится один скептик. В действительности, как показали два независимых друг от друга опроса, эту гипотезу поддерживают около 97% специалистов.

http://science.compulenta.ru/746315/

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize

Опубликованы результаты трёх новых исследований, посвящённых различным аспектам влияния человека на климат: Вася Ложкин [496 views] 652 bytes

И ты веришь в эту теорию заговора? Штирлиц [244 views] 0 bytes

Re: "Мы, бандерлоги, великй народ. Мы все так говорим" - чемто напомнило Zerg [233 views] 0 bytes

Главный фигурант "климатгейта" признал потепление статистически незначимым Lepsik [310 views] 46 bytes

Потому, что твердят они разные вещи. Подчас взаимоисключающие неталекс [365 views] 137 bytes

кто то говорит что лед не тает и теплее не становится? Вася Ложкин [345 views] 0 bytes

Re: кто то говорит что лед не тает и теплее не становится? sailor [349 views] 29 bytes

это тебе кто то по секрету сообщил? Вася Ложкин [310 views] 0 bytes

Re: это тебе кто то по секрету сообщил? sailor [257 views] 64 bytes

На северной шапке тает, а на южной нарастает. Спорят же не по очевидным вещам неталекс [313 views] 0 bytes

гипотезы не о влияние человека, а о степени его влияния Вася Ложкин [322 views] 0 bytes

Гипотезы на самом деле о разном. И о степени и о влиянии неталекс [319 views] 457 bytes

ну результаты не за 13 лет, а за несколько тысяч, да и предыдущие миллионы лет учитывают Вася Ложкин [358 views] 0 bytes

Ну тогда как они объясняют изменения климата, происходившие Штирлиц [277 views] 65 bytes

тебя гугл забанил? Вася Ложкин [292 views] 0 bytes

Хуле гугл? Штирлиц [251 views] 24 bytes

Я в гугле только такие статьи нахожу: Штирлиц [301 views] 112 bytes

Re: ну результаты не за 13 лет, а за несколько тысяч, да и предыдущие миллионы лет учитывают sailor [285 views] 61 bytes

бабло перевесит когда ледники в горах растают Вася Ложкин [303 views] 0 bytes

Бабло перевешивает всегда, независимо от того растают ледники или нет sailor [299 views] 0 bytes

это как в анекдоте: "-у вас есть честные женщины? - есть, но они очень дорогие" Вася Ложкин [265 views] 0 bytes

Нет. Не учитывают. Чиста из твоей статьи говорят, что за последние 2000 лет температура падала, что есть полнейшее вранье неталекс [328 views] 207 bytes

Re: Нет. Не учитывают. Чиста из твоей статьи говорят, что за последние 2000 лет температура падала, что есть полнейшее вранье Lepsik [314 views] 1106 bytes

даже в этой статье рассматривается со времен римской империи, но ты можешь найти и почитать более научные и за больший период. Вася Ложкин [279 views] 0 bytes

чё-чё оне делают? "нивелируют данные"? Leo [318 views] 27 bytes

No comments неталекс [284 views] 0 bytes

Re: No comments Leo [260 views] 72 bytes

Кстати посыл, что температура за последние 2000 лет падала ложный. Температура и падала и подымалась за эти 2000 лет неталекс [267 views] 0 bytes