Здесь Харперыч откомментировал

 Трюдо уже ищет оправдания бостонским террористам A. Fig Lee [623 views] 725 bytes

  to "look at root causes." elenas [409 views] 139 bytes

 Re: он не в мудрого играет, его стиль называется претицизм Zerg [337 views] 0 bytes
 Re: to "look at root causes." A. Fig Lee [420 views] 114 bytes

  Само виновато---не думаю, что он это имеет ввиду elenas [410 views] 185 bytes

 Re: Само виновато---не думаю, что он это имеет ввиду A. Fig Lee [442 views] 108 bytes

  Здесь Харперыч откомментировал неталекс [471 views] 641 bytes

 Re: Здесь Харперыч откомментировал Vovka [331 views] 56 bytes +1

 Как тебе обьяснить. Существуют люди которые на общество плюют с высокой башни и не потому, что общество их такими сделало, а неталекс [369 views] 65 bytes

 так мне и не надо обяснять, это всем известно. elenas [372 views] 278 bytes

 эти люди были самхау поддвержены влиянию, почему? Штирлиц [414 views] 58 bytes

 Как например здесь общество вырастило убийцу, а все потому как ексклюдед неталекс [489 views] 84 bytes

 Или здесь тоже была ексклюдед из общества неталекс [459 views] 65 bytes

 Вот еще одного недолюбили и исключили неталекс [439 views] 420 bytes

 Единственное, что мне противно в этом идеализме так это попытка понять, а по-настоящему, оправдать убийц и забыть про жертв неталекс [359 views] 129 bytes

 он никого не отравдал, вроде. elenas [377 views] 140 bytes

 Он не умалишенный. Просто довольно мерзкий типчик и его смазливость ему не помогает неталекс [429 views] 0 bytes

  довольно мерзкий типчик и его смазливость ему не помогает elenas [463 views] 18 bytes

 Re: довольно мерзкий типчик и его смазливость ему не помогает Peter (2) [400 views] 44 bytes

 Да и еще не консерватор. Штирлиц [338 views] 0 bytes
 ну и пусть, каждый имеет свои критерии "низменности" elenas [397 views] 2 bytes

 Re: ну и пусть, каждый имеет свои критерии "низменности" Peter (2) [316 views] 22 bytes

 Нет неталекс [300 views] 0 bytes

 Потому как то, что он говорит хорошо описывает его низменность неталекс [375 views] 30 bytes

 а что еще низменного ? elenas [379 views] 37 bytes

 думаешь в корень пошел? Штирлиц [372 views] 0 bytes

 значит так, elenas [394 views] 94 bytes

 Сиськи вперед Штирлиц [380 views] 0 bytes

 Иду на обед. Отвечу потом неталекс [399 views] 0 bytes

 ок :) elenas [398 views] 0 bytes

 К сожалению не могу найти сататью о нем, которую я читал. Там очень много интересного о нем написано неталекс [371 views] 0 bytes

 ну всему верить не надо, иногда. elenas [367 views] 285 bytes

 По поступкам да согласен это лучший индикатор. Их у него не было. Ну то есть вообще неталекс [337 views] 153 bytes

 то есть, по его словам-он низменный? elenas [352 views] 60 bytes

 Он самовлюбленный эгоист до мозга костей. А насчет унизает и дискриминирует так тут вопрос спорный неталекс [345 views] 47 bytes

 самовлюбленный эгоист до мозга костей:) elenas [325 views] 0 bytes

 Re: We don't know if it was terrorism, or a single crazy, or a domestic issue or a foreign issue MikeM [394 views] 265 bytes +1

 Re: We don't know if it was terrorism, or a single crazy, or a domestic issue or a foreign issue A. Fig Lee [424 views] 10 bytes

 Re: We don't know if it was terrorism, or a single crazy, or a domestic issue or a foreign issue Peter (2) [429 views] 198 bytes

 Re: попытка анализа MikeM [448 views] 92 bytes
 Re: чтоб донести свой мессадж leonid [397 views] 172 bytes +2
 Попытка анализа не делается в публичных выступлениях политика такого ранга неталекс [315 views] 0 bytes

 Re: We don't know if it was terrorism leonid [343 views] 59 bytes
 а где ты там увидел оправдаение? Вася Ложкин [436 views] 0 bytes

 Re: а где ты не увидел? A. Fig Lee [425 views] 54 bytes

 Re: а где ты не увидел? Peter (2) [443 views] 294 bytes

 Re: а где ты не увидел? A. Fig Lee [392 views] 99 bytes

 Re: а где ты не увидел? Peter (2) [414 views] 249 bytes

 Re: а где ты не увидел? A. Fig Lee [389 views] 131 bytes

 Да это тот же самый идеализм еще воспетый Леноном только к реальности это отношения не имеет неталекс [322 views] 28 bytes

 Попытка понять не равна попытки оправдать - не лги неталекс [320 views] 0 bytes

 Re: Попытка понять не равна попытки оправдать - не лги Peter (2) [374 views] 79 bytes

 Ну ты откладывай, а я буду говорить то, что есть, а не всякие бредни неталекс [319 views] 0 bytes

 ЖЖЕШ" АЦКИЙ СОТОНА!!!!!!!!!!! Штирлиц [286 views] 0 bytes
 Re: Ну ты откладывай, а я буду говорить то, что есть, а не всякие бредни Peter (2) [315 views] 20 bytes

 Re: а где ты не увидел? A. Fig Lee [340 views] 198 bytes

 Re: а где ты не увидел? Peter (2) [321 views] 206 bytes

 Re: а где ты не увидел? A. Fig Lee [355 views] 90 bytes +1

 Re: а где ты не увидел? Peter (2) [372 views] 155 bytes

 Re: а где ты не увидел? A. Fig Lee [306 views] 437 bytes

 Re: а где ты не увидел? Peter (2) [348 views] 342 bytes

 Re: а где ты не увидел? A. Fig Lee [313 views] 121 bytes

 Re: а где ты не увидел? Peter (2) [326 views] 38 bytes

 Я понимаю объяснять феномен в научных трудах и в стратегических документах Штирлиц [311 views] 108 bytes

 во-первых это вырвано из контекста Peter (2) [393 views] 147 bytes

 Как он может обьяснить мотивы если он нихера не знает из-за чего это произошло? неталекс [290 views] 0 bytes
 объяснить мотивы апелляциями к чувствам терориста? Штирлиц [348 views] 274 bytes

 Re: объяснить мотивы апелляциями к чувствам терориста? Серый Волк [402 views] 64 bytes

 В курсе, но не понял о чем ты. Штирлиц [377 views] 0 bytes

 Re: В курсе, но не понял о чем ты. Серый Волк [342 views] 175 bytes

 согласен. Возможны. Штирлиц [312 views] 0 bytes

  War on terrorism, war on drugs, war on crime, war on this war on that... it just doesn't work. Штирлиц [378 views] 132 bytes

 Шиза в действии. ЦРУ и наркотики. Ноу комментс неталекс [351 views] 0 bytes
 Re: War on terrorism, war on drugs, war on crime, war on this war on that... it just doesn't work. Peter (2) [356 views] 271 bytes

 На оба вопроса ответ да неталекс [364 views] 0 bytes
 Re: War on terrorism, war on drugs, war on crime, war on this war on that... it just doesn't work. A. Fig Lee [388 views] 76 bytes

 Но потребление наркотиков от этого не пострадало Штирлиц [401 views] 75 bytes

 Кто тебе это сказал? У тебя есть статистика поэтому поводу? Нет. Откуда такие сногсшибательные выводы тогда? неталекс [300 views] 0 bytes

 Нахуй ты мне сдался, что-то тебе доказывать. Штирлиц [371 views] 0 bytes

 no comments неталекс [254 views] 0 bytes

 Re: Но потребление наркотиков от этого не пострадало A. Fig Lee [364 views] 64 bytes

 Перенесли в Афганистан Штирлиц [281 views] 0 bytes

 Ну дык, где хрупко там и рвется. Что тебя удивляет? неталекс [288 views] 0 bytes

 И то и другое были политические лозунги для достижения грязных целей Штирлиц [335 views] 304 bytes

 Я часто наблюдал эту идеалогию инклюжин на детях. Когда такого ребенка инклюдед и что получалось из класса. Сейчас поумнели и неталекс [356 views] 77 bytes

 Re: Трюдо уже ищет оправдания бостонским террористам Vovka [319 views] 45 bytes

 Re: Ышо один его прокол и я спокоен за харпыча A. Fig Lee [309 views] 0 bytes

 не знаю в каком контексте он это высказал Ослик Иа [400 views] 65 bytes

 Re: не знаю в каком контексте он это высказал A. Fig Lee [286 views] 200 bytes
 Мысль неверная. Злое есть потому, что есть, а не потому, что ктот эксклюдед неталекс [376 views] 0 bytes

 Re: Мысль неверная. Злое есть потому, что есть, а не потому, что ктот эксклюдед Ослик Иа [404 views] 156 bytes

 Re: На тему интерации которая все лечит тебя обманули. Zerg [377 views] 80 bytes +2

 Зерг знает положительные примеры Ослик Иа [398 views] 544 bytes

 Re: полемист ты доморощенный :) Zerg [336 views] 84 bytes

 я не считаю людей ни волками, но овцами Ослик Иа [360 views] 64 bytes

 Джека потрошителя ты считаешь человеком? Штирлиц [356 views] 0 bytes +2

 да, только конкретно двинувшимся Ослик Иа [392 views] 518 bytes

 Самое настоящее животное, которое не может быть интегрировано и должно быть уничтожено неталекс [358 views] 0 bytes

 А назначать самых настоящих животных будешь ты по велению сердца. Штирлиц [347 views] 0 bytes

 Нет конечно. С чего ты взял этот идиотизм? Опять придуриваешся? неталекс [366 views] 0 bytes

 Про тебя давно все ясно. Вот и делаю выводы. Штирлиц [338 views] 89 bytes

 Шизофренические, надо сказать, выводы неталекс [319 views] 0 bytes

 ожидаемая реакция Штирлиц [317 views] 0 bytes

 no comments неталекс [283 views] 0 bytes

 Re: продолжу A. Fig Lee [335 views] 164 bytes

 нет, всем не надо Ослик Иа [356 views] 619 bytes

 И да и нет Штирлиц [346 views] 139 bytes

 Re: И да и нет Ослик Иа [353 views] 368 bytes +1

 Не строй иллюзий Штирлиц [433 views] 266 bytes

 Re: Не строй иллюзий Ослик Иа [339 views] 524 bytes

 Re: Не строй иллюзий Штирлиц [385 views] 90 bytes

 ну это как о Боге спорить :) Ослик Иа [341 views] 310 bytes

 Ну почему Штирлиц [324 views] 219 bytes

 а пожалуй что и буду Ослик Иа [294 views] 329 bytes

 Re: Не строй иллюзий A. Fig Lee [372 views] 129 bytes

 Re: Не строй иллюзий Ослик Иа [305 views] 179 bytes

 Только одного недолюбили взглядом, а другого недолюбили по-другому неталекс [259 views] 0 bytes

 Про людей и их негативные качества имеется много предрассудков, Штирлиц [279 views] 188 bytes

 Глупости. Пора уже понять, что зло рождается не от того, что кто-то был ему причиной, а без всякой причины неталекс [338 views] 0 bytes

 let's agree to disagree Ослик Иа [360 views] 0 bytes

 Да хоч агри, хоч дизагри. Я тебе могу привести кучу примеров зажиточных, нот эклюдед успешных во всех отношениях убийц неталекс [328 views] 29 bytes

 их надо было идентифицировать и убить при рождении? Ослик Иа [341 views] 76 bytes

 Нет. Мысль понята неправильно. Что касается предотвращения то да если животных нельзя изолировать когда они готовят убийство то неталекс [291 views] 18 bytes

 Re: нет, всем не надо A. Fig Lee [324 views] 349 bytes

 начать с себя? Ослик Иа [341 views] 226 bytes

 Помню горбачевское заклинание: Начни перестройку с себя Штирлиц [295 views] 63 bytes
 Re: начать с себя? A. Fig Lee [329 views] 146 bytes

 точно начал? Ослик Иа [345 views] 164 bytes

 "I love Humanity but I hate humans" (c) - демагогия сродни либерастской. Ни смысла не логики неталекс [350 views] 35 bytes

 это была шутка Ослик Иа [384 views] 47 bytes

 Ты думаешь на меня имя должно произвести впечаление? неталекс [332 views] 92 bytes

 Что-ты! Мы знаем, что кроме лидеров консервов для тебя нет авторитетов. Штирлиц [362 views] 0 bytes

 Нет. Есть. Хоч я и не люблю МакГинти, но как политик он замечателен неталекс [335 views] 0 bytes

 Re: Несомненно. Мудак и брехун - гениальный политик. Cetus [331 views] 0 bytes

 Мудак и брехун не равно гениальный политик. Эт ты перевираешь неталекс [322 views] 0 bytes

 И вообще пора понять, что не все, что великие говорят является великим неталекс [280 views] 0 bytes

 ну к тебе-то это не относится надеюсь Ослик Иа [339 views] 30 bytes

 Нет конечно. Я этого не говорил неталекс [307 views] 0 bytes
 Re: ну к тебе-то это не относится надеюсь Peter (2) [325 views] 16 bytes

 Твоего сомнения... неталекс [284 views] 0 bytes

 Kонечно нет. Он начал с себя. На нем и закончится когда его подорвут неталекс [336 views] 0 bytes +1

 Это в детстве и юношестве можно болеть такими утопиями, а не в реальном мире неталекс [286 views] 0 bytes

 ни волками, ни овцами Ослик Иа [315 views] 8 bytes

 Re: Зерг знает положительные примеры A. Fig Lee [376 views] 26 bytes

 интегрировать говорите плохо Ослик Иа [343 views] 64 bytes

 Re: где и кто такое сказал? Небыло такого в моем посте. "Это ваши тараканы и нечего их на меня перекидывать" Zerg [297 views] 0 bytes

 Re: Зерг знает положительные примеры Peter (2) [355 views] 132 bytes

 По возможности изолировать, а при невозможности уничтожить неталекс [298 views] 0 bytes
 Re: Зерг знает положительные примеры Zerg [377 views] 125 bytes

 Re: Зерг знает положительные примеры Peter (2) [346 views] 36 bytes

 Re: Зерг знает положительные примеры Zerg [368 views] 69 bytes

 Re: Зерг знает положительные примеры Peter (2) [311 views] 4 bytes
 Волка овцы кормят Штирлиц [294 views] 0 bytes

 Re: Зерг знает положительные примеры A. Fig Lee [358 views] 40 bytes

 Re: Зерг знает положительные примеры Peter (2) [331 views] 24 bytes

 Re: Зерг знает положительные примеры A. Fig Lee [326 views] 145 bytes

 Re: Зерг знает положительные примеры Peter (2) [337 views] 13 bytes

 Re: Зерг знает положительные примеры A. Fig Lee [345 views] 133 bytes

 Re: Зерг знает положительные примеры Peter (2) [338 views] 31 bytes

 Да. Настоящее положение дел единственно верное и доказало жизнеспособность на практике неталекс [396 views] 0 bytes

 +1 Штирлиц [333 views] 0 bytes

 зря пытаешся. У него напрочь отсутствует абстрактное мышление. Штирлиц [336 views] 0 bytes
 Нет. Я этого не говорил. Тех кого можно интегрировать нужно интегрировать, а животных интегрировать невозможно неталекс [408 views] 47 bytes

 животных и неживотных ты будешь лично на 2 кучки разделять? Ослик Иа [355 views] 11 bytes +1

 Ага. Животное, это то которое призывает убивать или убивает ни в чем не повинных людей неталекс [344 views] 0 bytes
 поверь мне и глазом не моргнет. Штирлиц [298 views] 66 bytes

 Именно. На убийцу глаз не дрогнет неталекс [317 views] 0 bytes

 А кто убийца будешь решать ты? Штирлиц [338 views] 0 bytes

 Ну если я увижу убивающего убийцу то да неталекс [337 views] 0 bytes

 А если тебе Харпер скажет, что он видел как вот этот конкретный человек убивал? Штирлиц [315 views] 0 bytes

 Ты бредишь или выпил? неталекс [278 views] 0 bytes

 Ты о таком и мечтать не смеешь? Штирлиц [335 views] 46 bytes

 no comments неталекс [334 views] 0 bytes

 согласен. нечем крыть. Штирлиц [319 views] 0 bytes

 Нихерасе! Это конечно же от большого ума такое ляпнуть.... неталекс [327 views] 0 bytes