Опять попытка извратить ситуацию и представить ложную картину

Author: неталекс [342 views] 2013-04-17 11:09:06
In response to: Там еще написано, что министр обороны тех времен by Штирлиц, 2013-04-17 11:02:24

In August 1964, in response to American and GVN espionage along its coast, the DRV launched a local and controlled attack against the C. Turner Joy and the U.S.S. Maddox, two American ships on call in the Gulf of Tonkin. The first of these attacks occurred on August 2, 1964. A second attack was supposed to have taken place on August 4, although Vo Nguyen Giap, the DRV's leading military figure at the time, and Johnson's Secretary of Defense Robert S. McNamara have recently concluded that no second attack ever took place. In any event, the Johnson administration used the August 4 attack as political cover for a Congressional resolution that gave the president broad war powers. The resolution, now known as the Gulf of Tonkin Resolution, passed both the House and Senate with only two dissenting votes (Senators Morse of Oregon and Gruening of Alaska). The Resolution was followed by limited reprisal air attacks against the DRV.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize

Как просили написал про Лепсика. Теперь ты Лепсик известен на просторах интернета неталекс [544 views] 43 bytes

Фальсификаторы знакомятся с этим: Штирлиц [434 views] 55 bytes +1

Хе-хе-хе-хе :)))) неталекс [328 views] 0 bytes

Re: Хе-хе-хе-хе :)))) Lepsik [359 views] 18 bytes

И не гри. А ссылка *с фактами* будет висеть и висеть неталекс [303 views] 0 bytes

Re: Как просили написал про Лепсика. Теперь ты Лепсик известен на просторах интернета Lepsik [393 views] 42 bytes

На какой университет тебе дать ссылку? неталекс [363 views] 0 bytes

Re: На какой университет тебе дать ссылку? Lepsik [352 views] 24 bytes

Дал ссылку на Гавайский неталекс [331 views] 0 bytes

Re: Дал ссылку на Гавайский Lepsik [326 views] 50 bytes

Не понял. Тебе надо Гифку университета вставить? неталекс [396 views] 0 bytes

Re: Не понял. Тебе надо Гифку университета вставить? Lepsik [387 views] 115 bytes

Вставил. Особенно мне понравилось p o w e r k i l l s в твоей ссылке неталекс [306 views] 0 bytes

американцам тоже нравится Lepsik [315 views] 126 bytes

Я про любой американский университет не говорил. А так какойт чудило опобликовал в Универе Гавай под академической ссылкой неталекс [334 views] 26 bytes

Re: Я про любой американский университет не говорил. А так какойт чудило опобликовал в Универе Гавай под академической ссылкой Lepsik [330 views] 74 bytes

Не авторы википедии, а другие подхватили новость как ты. Все побежали и я побежал... неталекс [343 views] 0 bytes

Кстати заметь как эта университетская работа отличается от твоей агитки, которая не имеет отношениай к науке неталекс [357 views] 61 bytes

в этой университетской работе совершенно другие цифры Mikle [322 views] 100 bytes

882000 жертв. неталекс [313 views] 0 bytes

Re: 2,358,000 жертв. Mikle [388 views] 681 bytes

Ложь. Это не вывод статьи. Вывод этой работы 882000. Стр 806. неталекс [380 views] 357 bytes

Кстати предваряя возможное недоверие к этим цифрам... неталекс [359 views] 850 bytes

ключевое слово - collected and coded with USA grants Lepsik [288 views] 71 bytes

Nope неталекс [277 views] 0 bytes

После всего сказанного, я хочу только упоминуть, что это была трагедия неталекс [341 views] 275 bytes

Re: После всего сказанного, я хочу только упоминуть, что это была трагедия Lepsik [313 views] 86 bytes

Такое запросто возможно Штирлиц [246 views] 23 bytes

Я не говорил про невидимого участника трагедии. Я говорил, что Штаты были только одним из участников трагедии неталекс [330 views] 73 bytes

Здесь можно почитать краткое изложение истории конфликта неталекс [389 views] 56 bytes

Ты свои ссылки сам читаешь? Там написано, что пиндосы сфабриковали причину начала войны. Штирлиц [329 views] 251 bytes

Во-первых там такое не написано. Во-вторых ты опять лжешь неталекс [294 views] 0 bytes

Если ты научишься складывать из букв слова, то увидишь, что там именно это и написано Штирлиц [299 views] 0 bytes

Там написано, что коми напали на амерский фригат и делали другие провокации неталекс [310 views] 0 bytes

Там еще написано, что министр обороны тех времен Штирлиц [330 views] 31 bytes

Опять попытка извратить ситуацию и представить ложную картину неталекс [341 views] 937 bytes

Разве там написано что-то другое? Штирлиц [329 views] 1335 bytes

no comments неталекс [314 views] 0 bytes

Сказать нечего, а признаться, что в лужу пернул не хватает духу. Штирлиц [297 views] 0 bytes

теперь скажи что Макнамара лжет и правда восторжествует. Штирлиц [291 views] 0 bytes

С какой стати? неталекс [281 views] 0 bytes

Дык это твой метод доказательства правоты. Штирлиц [314 views] 26 bytes

Нет. Это не мой метод доказательства. Ты уже изоврался по самое нехочу неталекс [291 views] 0 bytes

А сейчас проверим Штирлиц [292 views] 0 bytes

no comments неталекс [372 views] 0 bytes

Че так легко сдался? Штирлиц [312 views] 0 bytes

В Анналы!!!!!! Штирлиц [272 views] 0 bytes

Он и без этого знаменит, в определенных кругах, и давно. А вот ты до сих пор не знаешь что такое ГазПром. Pensioner [333 views] 0 bytes

Ну наша знаменитость к сожалению не понимает, что в Вики можно написать все, что угодно и это не будет иметь отношения к правде неталекс [336 views] 0 bytes

UofT Штирлиц [299 views] 0 bytes