Запросто. Если дать лживый текст не в одну строчку, а в несколько страниц проверка займет много дней. А Лепсики будут ссылаться.

 неталекс, а где твоя статья в Википедии? Штирлиц [313 views] 21 bytes

 Ты видать слепоглухонемой неталекс [396 views] 43 bytes

 Re: Ты видать слепоглухонемой Штирлиц [280 views] 546 bytes

 Re: Ты видать слепоглухонемой Peter (2) [262 views] 42 bytes

 И не гри. Показал придуркам, что нельзя использовать википедию как фактический материал неталекс [294 views] 0 bytes

 Re: И не гри. Показал придуркам, что нельзя использовать википедию как фактический материал Peter (2) [292 views] 139 bytes

 Нет. Я так не думаю. неталекс [297 views] 0 bytes

 Re: Нет. Я так не думаю. Peter (2) [294 views] 14 bytes

 А зачем тогда? elenas [288 views] 57 bytes +1
 Затем, чтобы люди видели, что использовать материалы википедии как истину в последней инстанции является неуважением самого себя неталекс [280 views] 0 bytes

 А где про Лепсика? Штирлиц [304 views] 0 bytes

 Re: А где про Лепсика? неталекс [289 views] 43 bytes

 Твою статью убрали, а тебя забанили. Штирлиц [350 views] 24 bytes

 Re: Твою статью убрали, а тебя забанили. Штирлиц [315 views] 45 bytes

 Не советую экспериментировать с работы. Штирлиц [273 views] 0 bytes
 Та и хер с ней. Я просто показал как легко вбрасывать ложь в Вики. Так шо тока дебилы приводят из Вики неопровержимые неталекс [266 views] 68 bytes

 И где твоя ложь? Штирлиц [260 views] 73 bytes

  Запросто. Если дать лживый текст не в одну строчку, а в несколько страниц проверка займет много дней. А Лепсики будут ссылаться. неталекс [302 views] 0 bytes

 За что я тебя люблю: Штирлиц [260 views] 163 bytes

 А я тебя не люблю за постоянную ложь неталекс [222 views] 0 bytes

 По данным советской разведки во Вьетнаме погиб один американский солдат и 10 вьетнамцев elenas [330 views] 18 bytes