Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле.

где точка? не вижу.
Композиционно есть и на 220мм все влазит, но слишком мелко и стандартно.
Тут или палку всю поместить или дома покрупнее.
К штативу претензий нет, несмотря на порывы ветра. Можешь сдаунлодить оригинал, шевеленка отсутствует.
Однако, опять же, слишком долго выдержку не делал изза опасений все тех же порывов ветра.
Сам аппаратус длинный, достаточно малейшей вибрации и кирдык.

Вот кроп из оригинала 1:1, шевеленка не замечена (без всякой обработки):



Методы HDR уже применены.

Большое влияние может иметь само качество в смысле прозрачность воздуха.

Про бракетинг интересная мысль, спасибо, почитаю.

Вот другой вариант композиции где вся палка влазит. 290мм

  Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю A. Fig Lee [511 views] 117 bytes +7

  Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю sailor [408 views] 214 bytes +4

 Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю Janet [338 views] 9 bytes

 Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю Серый Волк [350 views] 69 bytes

 Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю A. Fig Lee [385 views] 35 bytes

 Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю Серый Волк [415 views] 135 bytes

 На один бит - это ж в два раза. leonid [332 views] 0 bytes

 Темные орелокы вокруг зданий это результат обработки? Штирлиц [398 views] 48 bytes +3

 Re: Темные орелокы вокруг зданий это результат обработки? sailor [318 views] 118 bytes +1
 Re: Или тебе удалось отобразить темную карму банков? :) A. Fig Lee [309 views] 0 bytes
 Еще вариант Штирлиц [386 views] 89 bytes

 Re: Еще вариант Серый Волк [375 views] 50 bytes

 Re: Еще вариант Xr [417 views] 41 bytes

 Re: Еще вариант Серый Волк [366 views] 41 bytes

 Re: Еще вариант Xr [374 views] 31 bytes

 А зря! Штирлиц [330 views] 38 bytes

 Re: А зря! Xr [382 views] 22 bytes

 продавать надо перед падением рынка Штирлиц [283 views] 0 bytes

 Знаем, знаем. Даже фиксаж трогали :) неталекс [275 views] 0 bytes

 Класная фотка Штирлиц [309 views] 0 bytes
 Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю MikeM [336 views] 20 bytes

 Re: дык уже. Правда, тогда было без конвертера A. Fig Lee [310 views] 0 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) Olga MR [419 views] 0 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) A. Fig Lee [392 views] 164 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) leonid [343 views] 85 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) A. Fig Lee [346 views] 11 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) Lepsik [344 views] 109 bytes +1

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) A. Fig Lee [337 views] 17 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) noname [353 views] 498 bytes

 Re: значит таки есть? а я Майку не поверил A. Fig Lee [329 views] 563 bytes

 Чтобы исключить влияние нажатия на кнопку Штирлиц [337 views] 23 bytes

 Re: Чтобы исключить влияние нажатия на кнопку A. Fig Lee [263 views] 35 bytes
 Re: Чтобы исключить влияние нажатия на кнопку Серый Волк [272 views] 90 bytes
 Как всегда Штирлиц [295 views] 55 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) Olga MR [407 views] 109 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) A. Fig Lee [305 views] 120 bytes

 Попробуй повысить контрастность Штирлиц [322 views] 61 bytes

 Re: Попробуй повысить контрастность A. Fig Lee [329 views] 133 bytes

 Поставь другую проблему. Штирлиц [290 views] 0 bytes

 Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. MikeM [438 views] 812 bytes

  Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. A. Fig Lee [397 views] 841 bytes +1

  Re: где точка? не вижу. MikeM [333 views] 149 bytes

 Re: где точка? не вижу. A. Fig Lee [328 views] 67 bytes

 Re: ну ты глазастый! Точно, на других фотках в этом месте тоже самое. MikeM [282 views] 156 bytes

 Re: где точка? не вижу. A. Fig Lee [320 views] 40 bytes

 Re: Диафрагма 8. Может 5.6 надо ехиф глянуть MikeM [339 views] 144 bytes

 Хорошо получилось с неоторванной башней. :) leonid [306 views] 0 bytes
 Re: Методы HDR уже применены. leonid [340 views] 142 bytes

 Re: Методы HDR уже применены. A. Fig Lee [332 views] 72 bytes

 Re: Методы HDR уже применены. leonid [286 views] 77 bytes

 Re: Методы HDR уже применены. A. Fig Lee [261 views] 40 bytes

 Re: Методы HDR уже применены. Серый Волк [304 views] 134 bytes

 Re: Накладывать не надо MikeM [315 views] 232 bytes

 Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. Серый Волк [563 views] 369 bytes

 Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. Lepsik [233 views] 42 bytes
 Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. A. Fig Lee [290 views] 91 bytes

 Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. Серый Волк [266 views] 31 bytes