Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле.

где точка? не вижу.
Композиционно есть и на 220мм все влазит, но слишком мелко и стандартно.
Тут или палку всю поместить или дома покрупнее.
К штативу претензий нет, несмотря на порывы ветра. Можешь сдаунлодить оригинал, шевеленка отсутствует.
Однако, опять же, слишком долго выдержку не делал изза опасений все тех же порывов ветра.
Сам аппаратус длинный, достаточно малейшей вибрации и кирдык.

Вот кроп из оригинала 1:1, шевеленка не замечена (без всякой обработки):



Методы HDR уже применены.

Большое влияние может иметь само качество в смысле прозрачность воздуха.

Про бракетинг интересная мысль, спасибо, почитаю.

Вот другой вариант композиции где вся палка влазит. 290мм

  Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю A. Fig Lee [518 views] 117 bytes +7

  Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю sailor [418 views] 214 bytes +4

 Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю Janet [348 views] 9 bytes

 Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю Серый Волк [357 views] 69 bytes

 Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю A. Fig Lee [392 views] 35 bytes

 Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю Серый Волк [425 views] 135 bytes

 На один бит - это ж в два раза. leonid [341 views] 0 bytes

 Темные орелокы вокруг зданий это результат обработки? Штирлиц [411 views] 48 bytes +3

 Re: Темные орелокы вокруг зданий это результат обработки? sailor [326 views] 118 bytes +1
 Re: Или тебе удалось отобразить темную карму банков? :) A. Fig Lee [319 views] 0 bytes
 Еще вариант Штирлиц [396 views] 89 bytes

 Re: Еще вариант Серый Волк [383 views] 50 bytes

 Re: Еще вариант Xr [425 views] 41 bytes

 Re: Еще вариант Серый Волк [376 views] 41 bytes

 Re: Еще вариант Xr [382 views] 31 bytes

 А зря! Штирлиц [339 views] 38 bytes

 Re: А зря! Xr [388 views] 22 bytes

 продавать надо перед падением рынка Штирлиц [292 views] 0 bytes

 Знаем, знаем. Даже фиксаж трогали :) неталекс [283 views] 0 bytes

 Класная фотка Штирлиц [317 views] 0 bytes
 Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю MikeM [345 views] 20 bytes

 Re: дык уже. Правда, тогда было без конвертера A. Fig Lee [318 views] 0 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) Olga MR [428 views] 0 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) A. Fig Lee [402 views] 164 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) leonid [354 views] 85 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) A. Fig Lee [355 views] 11 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) Lepsik [358 views] 109 bytes +1

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) A. Fig Lee [345 views] 17 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) noname [365 views] 498 bytes

 Re: значит таки есть? а я Майку не поверил A. Fig Lee [340 views] 563 bytes

 Чтобы исключить влияние нажатия на кнопку Штирлиц [346 views] 23 bytes

 Re: Чтобы исключить влияние нажатия на кнопку A. Fig Lee [272 views] 35 bytes
 Re: Чтобы исключить влияние нажатия на кнопку Серый Волк [285 views] 90 bytes
 Как всегда Штирлиц [304 views] 55 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) Olga MR [415 views] 109 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) A. Fig Lee [316 views] 120 bytes

 Попробуй повысить контрастность Штирлиц [331 views] 61 bytes

 Re: Попробуй повысить контрастность A. Fig Lee [337 views] 133 bytes

 Поставь другую проблему. Штирлиц [301 views] 0 bytes

 Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. MikeM [449 views] 812 bytes

  Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. A. Fig Lee [406 views] 841 bytes +1

  Re: где точка? не вижу. MikeM [341 views] 149 bytes

 Re: где точка? не вижу. A. Fig Lee [339 views] 67 bytes

 Re: ну ты глазастый! Точно, на других фотках в этом месте тоже самое. MikeM [292 views] 156 bytes

 Re: где точка? не вижу. A. Fig Lee [329 views] 40 bytes

 Re: Диафрагма 8. Может 5.6 надо ехиф глянуть MikeM [352 views] 144 bytes

 Хорошо получилось с неоторванной башней. :) leonid [317 views] 0 bytes
 Re: Методы HDR уже применены. leonid [350 views] 142 bytes

 Re: Методы HDR уже применены. A. Fig Lee [343 views] 72 bytes

 Re: Методы HDR уже применены. leonid [296 views] 77 bytes

 Re: Методы HDR уже применены. A. Fig Lee [270 views] 40 bytes

 Re: Методы HDR уже применены. Серый Волк [316 views] 134 bytes

 Re: Накладывать не надо MikeM [321 views] 232 bytes

 Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. Серый Волк [573 views] 369 bytes

 Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. Lepsik [243 views] 42 bytes
 Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. A. Fig Lee [299 views] 91 bytes

 Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. Серый Волк [275 views] 31 bytes