Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле.

где точка? не вижу.
Композиционно есть и на 220мм все влазит, но слишком мелко и стандартно.
Тут или палку всю поместить или дома покрупнее.
К штативу претензий нет, несмотря на порывы ветра. Можешь сдаунлодить оригинал, шевеленка отсутствует.
Однако, опять же, слишком долго выдержку не делал изза опасений все тех же порывов ветра.
Сам аппаратус длинный, достаточно малейшей вибрации и кирдык.

Вот кроп из оригинала 1:1, шевеленка не замечена (без всякой обработки):



Методы HDR уже применены.

Большое влияние может иметь само качество в смысле прозрачность воздуха.

Про бракетинг интересная мысль, спасибо, почитаю.

Вот другой вариант композиции где вся палка влазит. 290мм

  Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю A. Fig Lee [541 views] 117 bytes +7

  Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю sailor [437 views] 214 bytes +4

 Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю Janet [369 views] 9 bytes

 Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю Серый Волк [376 views] 69 bytes

 Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю A. Fig Lee [415 views] 35 bytes

 Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю Серый Волк [444 views] 135 bytes

 На один бит - это ж в два раза. leonid [356 views] 0 bytes

 Темные орелокы вокруг зданий это результат обработки? Штирлиц [431 views] 48 bytes +3

 Re: Темные орелокы вокруг зданий это результат обработки? sailor [345 views] 118 bytes +1
 Re: Или тебе удалось отобразить темную карму банков? :) A. Fig Lee [334 views] 0 bytes
 Еще вариант Штирлиц [410 views] 89 bytes

 Re: Еще вариант Серый Волк [402 views] 50 bytes

 Re: Еще вариант Xr [448 views] 41 bytes

 Re: Еще вариант Серый Волк [394 views] 41 bytes

 Re: Еще вариант Xr [405 views] 31 bytes

 А зря! Штирлиц [358 views] 38 bytes

 Re: А зря! Xr [411 views] 22 bytes

 продавать надо перед падением рынка Штирлиц [308 views] 0 bytes

 Знаем, знаем. Даже фиксаж трогали :) неталекс [297 views] 0 bytes

 Класная фотка Штирлиц [336 views] 0 bytes
 Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю MikeM [364 views] 20 bytes

 Re: дык уже. Правда, тогда было без конвертера A. Fig Lee [336 views] 0 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) Olga MR [456 views] 0 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) A. Fig Lee [426 views] 164 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) leonid [370 views] 85 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) A. Fig Lee [375 views] 11 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) Lepsik [374 views] 109 bytes +1

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) A. Fig Lee [364 views] 17 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) noname [385 views] 498 bytes

 Re: значит таки есть? а я Майку не поверил A. Fig Lee [360 views] 563 bytes

 Чтобы исключить влияние нажатия на кнопку Штирлиц [366 views] 23 bytes

 Re: Чтобы исключить влияние нажатия на кнопку A. Fig Lee [284 views] 35 bytes
 Re: Чтобы исключить влияние нажатия на кнопку Серый Волк [300 views] 90 bytes
 Как всегда Штирлиц [333 views] 55 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) Olga MR [436 views] 109 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) A. Fig Lee [334 views] 120 bytes

 Попробуй повысить контрастность Штирлиц [349 views] 61 bytes

 Re: Попробуй повысить контрастность A. Fig Lee [354 views] 133 bytes

 Поставь другую проблему. Штирлиц [316 views] 0 bytes

 Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. MikeM [467 views] 812 bytes

  Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. A. Fig Lee [434 views] 841 bytes +1

  Re: где точка? не вижу. MikeM [359 views] 149 bytes

 Re: где точка? не вижу. A. Fig Lee [376 views] 67 bytes

 Re: ну ты глазастый! Точно, на других фотках в этом месте тоже самое. MikeM [308 views] 156 bytes

 Re: где точка? не вижу. A. Fig Lee [355 views] 40 bytes

 Re: Диафрагма 8. Может 5.6 надо ехиф глянуть MikeM [388 views] 144 bytes

 Хорошо получилось с неоторванной башней. :) leonid [354 views] 0 bytes
 Re: Методы HDR уже применены. leonid [370 views] 142 bytes

 Re: Методы HDR уже применены. A. Fig Lee [361 views] 72 bytes

 Re: Методы HDR уже применены. leonid [311 views] 77 bytes

 Re: Методы HDR уже применены. A. Fig Lee [289 views] 40 bytes

 Re: Методы HDR уже применены. Серый Волк [340 views] 134 bytes

 Re: Накладывать не надо MikeM [342 views] 232 bytes

 Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. Серый Волк [596 views] 369 bytes

 Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. Lepsik [263 views] 42 bytes
 Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. A. Fig Lee [319 views] 91 bytes

 Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. Серый Волк [292 views] 31 bytes