Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле.

Author: A. Fig Lee [387 views] 2013-04-04 08:22:03
In response to: Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. by MikeM, 2013-04-04 01:01:10

где точка? не вижу.
Композиционно есть и на 220мм все влазит, но слишком мелко и стандартно.
Тут или палку всю поместить или дома покрупнее.
К штативу претензий нет, несмотря на порывы ветра. Можешь сдаунлодить оригинал, шевеленка отсутствует.
Однако, опять же, слишком долго выдержку не делал изза опасений все тех же порывов ветра.
Сам аппаратус длинный, достаточно малейшей вибрации и кирдык.

Вот кроп из оригинала 1:1, шевеленка не замечена (без всякой обработки):



Методы HDR уже применены.

Большое влияние может иметь само качество в смысле прозрачность воздуха.

Про бракетинг интересная мысль, спасибо, почитаю.

Вот другой вариант композиции где вся палка влазит. 290мм


Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 * Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю A. Fig Lee [498 views] 117 bytes +7
 * Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю sailor [398 views] 214 bytes +4
 *Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю Janet [329 views] 9 bytes
 *Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю Серый Волк [340 views] 69 bytes
 *Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю A. Fig Lee [375 views] 35 bytes
 *Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю Серый Волк [403 views] 135 bytes
 *На один бит - это ж в два раза. leonid [323 views] 0 bytes
 *Темные орелокы вокруг зданий это результат обработки? Штирлиц [383 views] 48 bytes +3
 *Re: Темные орелокы вокруг зданий это результат обработки? sailor [309 views] 118 bytes +1
 *Re: Или тебе удалось отобразить темную карму банков? :) A. Fig Lee [299 views] 0 bytes
 *Еще вариант Штирлиц [377 views] 89 bytes
 *Re: Еще вариант Серый Волк [365 views] 50 bytes
 *Re: Еще вариант Xr [402 views] 41 bytes
 *Re: Еще вариант Серый Волк [356 views] 41 bytes
 *Re: Еще вариант Xr [365 views] 31 bytes
 *А зря! Штирлиц [321 views] 38 bytes
 *Re: А зря! Xr [367 views] 22 bytes
 *продавать надо перед падением рынка Штирлиц [278 views] 0 bytes
 *Знаем, знаем. Даже фиксаж трогали :) неталекс [265 views] 0 bytes
 *Класная фотка Штирлиц [301 views] 0 bytes
 *Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю MikeM [326 views] 20 bytes
 *Re: дык уже. Правда, тогда было без конвертера A. Fig Lee [298 views] 0 bytes
 *Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) Olga MR [405 views] 0 bytes
 *Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) A. Fig Lee [381 views] 164 bytes
 *Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) leonid [334 views] 85 bytes
 *Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) A. Fig Lee [337 views] 11 bytes
 *Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) Lepsik [330 views] 109 bytes +1
 *Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) A. Fig Lee [321 views] 17 bytes
 *Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) noname [341 views] 498 bytes
 *Re: значит таки есть? а я Майку не поверил A. Fig Lee [320 views] 563 bytes
 *Чтобы исключить влияние нажатия на кнопку Штирлиц [325 views] 23 bytes
 *Re: Чтобы исключить влияние нажатия на кнопку A. Fig Lee [252 views] 35 bytes
 *Re: Чтобы исключить влияние нажатия на кнопку Серый Волк [262 views] 90 bytes
 *Как всегда Штирлиц [284 views] 55 bytes
 *Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) Olga MR [392 views] 109 bytes
 *Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) A. Fig Lee [298 views] 120 bytes
 *Попробуй повысить контрастность Штирлиц [313 views] 61 bytes
 *Re: Попробуй повысить контрастность A. Fig Lee [320 views] 133 bytes
 *Поставь другую проблему. Штирлиц [282 views] 0 bytes
 *Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. MikeM [425 views] 812 bytes
 * Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. A. Fig Lee [386 views] 841 bytes +1
 * Re: где точка? не вижу. MikeM [325 views] 149 bytes
 *Re: где точка? не вижу. A. Fig Lee [317 views] 67 bytes
 *Re: ну ты глазастый! Точно, на других фотках в этом месте тоже самое. MikeM [270 views] 156 bytes
 *Re: где точка? не вижу. A. Fig Lee [308 views] 40 bytes
 *Re: Диафрагма 8. Может 5.6 надо ехиф глянуть MikeM [331 views] 144 bytes
 *Хорошо получилось с неоторванной башней. :) leonid [300 views] 0 bytes
 *Re: Методы HDR уже применены. leonid [333 views] 142 bytes
 *Re: Методы HDR уже применены. A. Fig Lee [323 views] 72 bytes
 *Re: Методы HDR уже применены. leonid [278 views] 77 bytes
 *Re: Методы HDR уже применены. A. Fig Lee [249 views] 40 bytes
 *Re: Методы HDR уже применены. Серый Волк [290 views] 134 bytes
 *Re: Накладывать не надо MikeM [302 views] 232 bytes
 *Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. Серый Волк [549 views] 369 bytes
 *Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. Lepsik [223 views] 42 bytes
 *Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. A. Fig Lee [280 views] 91 bytes
 *Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. Серый Волк [257 views] 31 bytes