Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле.

где точка? не вижу.
Композиционно есть и на 220мм все влазит, но слишком мелко и стандартно.
Тут или палку всю поместить или дома покрупнее.
К штативу претензий нет, несмотря на порывы ветра. Можешь сдаунлодить оригинал, шевеленка отсутствует.
Однако, опять же, слишком долго выдержку не делал изза опасений все тех же порывов ветра.
Сам аппаратус длинный, достаточно малейшей вибрации и кирдык.

Вот кроп из оригинала 1:1, шевеленка не замечена (без всякой обработки):



Методы HDR уже применены.

Большое влияние может иметь само качество в смысле прозрачность воздуха.

Про бракетинг интересная мысль, спасибо, почитаю.

Вот другой вариант композиции где вся палка влазит. 290мм

  Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю A. Fig Lee [554 views] 117 bytes +7

  Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю sailor [453 views] 214 bytes +4

 Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю Janet [388 views] 9 bytes

 Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю Серый Волк [386 views] 69 bytes

 Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю A. Fig Lee [424 views] 35 bytes

 Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю Серый Волк [457 views] 135 bytes

 На один бит - это ж в два раза. leonid [369 views] 0 bytes

 Темные орелокы вокруг зданий это результат обработки? Штирлиц [443 views] 48 bytes +3

 Re: Темные орелокы вокруг зданий это результат обработки? sailor [365 views] 118 bytes +1
 Re: Или тебе удалось отобразить темную карму банков? :) A. Fig Lee [350 views] 0 bytes
 Еще вариант Штирлиц [422 views] 89 bytes

 Re: Еще вариант Серый Волк [413 views] 50 bytes

 Re: Еще вариант Xr [462 views] 41 bytes

 Re: Еще вариант Серый Волк [405 views] 41 bytes

 Re: Еще вариант Xr [416 views] 31 bytes

 А зря! Штирлиц [368 views] 38 bytes

 Re: А зря! Xr [425 views] 22 bytes

 продавать надо перед падением рынка Штирлиц [320 views] 0 bytes

 Знаем, знаем. Даже фиксаж трогали :) неталекс [311 views] 0 bytes

 Класная фотка Штирлиц [346 views] 0 bytes
 Re: Сбылась мечта идиота. Снял таки даунтаун ночьъ на 340мм с 7и километров, если верить гуглю MikeM [375 views] 20 bytes

 Re: дык уже. Правда, тогда было без конвертера A. Fig Lee [346 views] 0 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) Olga MR [474 views] 0 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) A. Fig Lee [437 views] 164 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) leonid [381 views] 85 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) A. Fig Lee [384 views] 11 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) Lepsik [385 views] 109 bytes +1

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) A. Fig Lee [388 views] 17 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) noname [401 views] 498 bytes

 Re: значит таки есть? а я Майку не поверил A. Fig Lee [370 views] 563 bytes

 Чтобы исключить влияние нажатия на кнопку Штирлиц [377 views] 23 bytes

 Re: Чтобы исключить влияние нажатия на кнопку A. Fig Lee [298 views] 35 bytes
 Re: Чтобы исключить влияние нажатия на кнопку Серый Волк [309 views] 90 bytes
 Как всегда Штирлиц [345 views] 55 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) Olga MR [451 views] 109 bytes

 Re: Снял таки даунтаун ночью - мелочь, а приятно :) A. Fig Lee [344 views] 120 bytes

 Попробуй повысить контрастность Штирлиц [358 views] 61 bytes

 Re: Попробуй повысить контрастность A. Fig Lee [363 views] 133 bytes

 Поставь другую проблему. Штирлиц [330 views] 0 bytes

 Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. MikeM [479 views] 812 bytes

  Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. A. Fig Lee [449 views] 841 bytes +1

  Re: где точка? не вижу. MikeM [368 views] 149 bytes

 Re: где точка? не вижу. A. Fig Lee [390 views] 67 bytes

 Re: ну ты глазастый! Точно, на других фотках в этом месте тоже самое. MikeM [321 views] 156 bytes

 Re: где точка? не вижу. A. Fig Lee [382 views] 40 bytes

 Re: Диафрагма 8. Может 5.6 надо ехиф глянуть MikeM [397 views] 144 bytes

 Хорошо получилось с неоторванной башней. :) leonid [364 views] 0 bytes
 Re: Методы HDR уже применены. leonid [381 views] 142 bytes

 Re: Методы HDR уже применены. A. Fig Lee [370 views] 72 bytes

 Re: Методы HDR уже применены. leonid [321 views] 77 bytes

 Re: Методы HDR уже применены. A. Fig Lee [300 views] 40 bytes

 Re: Методы HDR уже применены. Серый Волк [355 views] 134 bytes

 Re: Накладывать не надо MikeM [351 views] 232 bytes

 Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. Серый Волк [611 views] 369 bytes

 Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. Lepsik [272 views] 42 bytes
 Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. A. Fig Lee [329 views] 91 bytes

 Re: она плывет как-то, нет чистоты. Небо в точках, отдаленные фонари в ореоле. Серый Волк [303 views] 31 bytes