Re: может быть.

Author: MikeM [313 views] 2013-02-17 03:47:47
In response to: Re: может быть. by A. Fig Lee, 2013-02-17 02:34:23

Смысл в том, что в портрете главное это лицо, все остальное не должно оттягивать внимание. Как-то так. Возможно, что ты назвал это портретом вовсе не имея этого в виду и я просто прицепился к словам. Короче, каждый видит по-своему, я просто высказал свое мнение.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize

Портрет фиксом. 50мм A. Fig Lee [485 views] 76 bytes +3

Re: Портрет фиксом. 50мм Карпов [343 views] 96 bytes

Re: если Майдан узнали, значит он не сильно размыт A. Fig Lee [287 views] 0 bytes

образец портрета Ted [383 views] 98 bytes +1

Re: образец портрета A. Fig Lee [321 views] 480 bytes +1

Хорошо сказал. Мне понравилось. Не нужно делать как все. Нужно делать так, чтобы всем нравилось неталекс [282 views] 20 bytes

Re: мужик этот может быть форуму интересен? Ira [286 views] 138 bytes

Re: Портрет фиксом. 50мм MikeM [350 views] 63 bytes +1

Re: Портрет фиксом. 50мм A. Fig Lee [352 views] 47 bytes

Re: Да там несколъко было. Это один из. А че плохо? MikeM [339 views] 741 bytes

Re: показуй. A. Fig Lee [337 views] 0 bytes

Re: показуй. MikeM [383 views] 59 bytes +2

Re: может быть. A. Fig Lee [343 views] 62 bytes

Re: может быть. MikeM [286 views] 163 bytes

Re: может быть. A. Fig Lee [320 views] 88 bytes

Re: может быть. MikeM [312 views] 263 bytes

Re: может быть. A. Fig Lee [327 views] 827 bytes +2

Re: может быть. Ira [290 views] 199 bytes

Выдержку надо ставить гдет на 4000 на солнце, а Айсо уменьшать гдет до 100 неталекс [278 views] 0 bytes

Re: может быть. A. Fig Lee [319 views] 238 bytes +2

часы то не ходят небось. RailGraf [290 views] 0 bytes

Re: нет, как раз ходили. A. Fig Lee [255 views] 36 bytes

в центре в данном случае не хорошо. над головой много пустого - нехорошо. посмотри как патреты композицируют. по центру очень RailGraf [299 views] 34 bytes

Re: Портрет фиксом. 50мм Vovka [341 views] 17 bytes

Re: шо? A. Fig Lee [314 views] 0 bytes

Re: шо? Vovka [384 views] 36 bytes

Re: :) A. Fig Lee [275 views] 0 bytes