Re: по-моему, то 24-70 F4. А 24-105 у меня есть - walk around для путешествий.

 Пошел брать 24-70. неталекс [425 views] 21 bytes

 Чет я не вкурил. Сравниваю со своей линзой и разницы не вижу. Понятно, что 2.8 на всем диапазоне и это приятно неталекс [309 views] 159 bytes

 Re: Чет я не вкурил. Сравниваю со своей линзой и разницы не вижу. Понятно, что 2.8 на всем диапазоне и это приятно leonid [304 views] 247 bytes

 Контрасность я проверяю по количеству линий при увеличении кропа на фотке на комнпьютере неталекс [265 views] 0 bytes

 Re: Чет я не вкурил. Сравниваю со своей линзой и разницы не вижу. Понятно, что 2.8 на всем диапазоне и это приятно nester [325 views] 31 bytes

  Я использую эту матрицу чтобы тестировать линзы. Почему я не вижу разницы с 24-85? неталекс [338 views] 438 bytes

 Re: Я использую эту матрицу чтобы тестировать линзы. Почему я не вижу разницы с 24-85? leonid [346 views] 837 bytes

 Спасиб. Короче автофокус надо проверить. Сделаем неталекс [268 views] 0 bytes

 мама моя родная! ИДИ ФОТАЙ ЛИНЗОЙ, А НЕ ХУЙНЮ ВСЯКУЮ С ПОЛОСОЧКАМИ СНИМАЙ! RailGraf [308 views] 0 bytes +1

 Я буду, но потом :) Мне нужно решить оставить ее или взад сдать :) неталекс [278 views] 0 bytes

 БЛЕАТЬ!!! КАК МОЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ ЭТО ДО ТОГО КАК ПОСНИМАЛ РЕАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ!!!!! КАГ БЛЕАТЬ????!!!!!! пойду убъюсь ап стену. RailGraf [283 views] 0 bytes +1

 На реальные сюжеты у мене времени нету. Через 14 дней наступает маст дай неталекс [324 views] 167 bytes

 Re: На реальные сюжеты у мене времени нету. Через 14 дней наступает маст дай Серый Волк [309 views] 79 bytes

 Поснимаю конечно. Безусловно. Не без того неталекс [285 views] 0 bytes

 Re: Поснимаю конечно. Безусловно. Не без того Серый Волк [281 views] 56 bytes +1

 Re: мама моя родная! ИДИ ФОТАЙ ЛИНЗОЙ, А НЕ ХУЙНЮ ВСЯКУЮ С ПОЛОСОЧКАМИ СНИМАЙ! nester [290 views] 104 bytes

 Re: с какой линзой сравниваешь? A. Fig Lee [294 views] 0 bytes

 24-85 неталекс [344 views] 0 bytes

 Если поснимаешь и разницы не увидишь - может оно тебе не нужно leonid [244 views] 20 bytes
 24-85 / 3.5-4.5? nester [326 views] 77 bytes

 Да. Ну если ночью снимать то можно и фикс иметь или в помещении. Ночь не наступает внезапно неталекс [263 views] 120 bytes

 Re: Да. Ну если ночью снимать то можно и фикс иметь или в помещении. Ночь не наступает внезапно Серый Волк [352 views] 49 bytes

 Размер тоже охеренный :) неталекс [300 views] 29 bytes

 Re: Размер тоже охеренный :) Серый Волк [277 views] 49 bytes

 Re: 24-85 / 3.5-4.5? Серый Волк [317 views] 6 bytes

 Re: 24-85 / 3.5-4.5? nester [278 views] 226 bytes

 Re: 24-85 / 3.5-4.5? Серый Волк [298 views] 46 bytes

 Re: 24-85 / 3.5-4.5? leonid [275 views] 191 bytes

 Re: 24-85 / 3.5-4.5? Серый Волк [289 views] 24 bytes

 Re: 24-85 / 3.5-4.5? leonid [287 views] 249 bytes

 Re: 24-85 / 3.5-4.5? Серый Волк [303 views] 6 bytes

 Re: 24-85 / 3.5-4.5? leonid [299 views] 30 bytes

 Re: 24-85 / 3.5-4.5? Серый Волк [293 views] 34 bytes

 Re: 24-85 / 3.5-4.5? nester [290 views] 529 bytes

 Re: 24-105 F4 в 2005м вышла, еще до МБАевского тренда. GodSaveTheQueen [284 views] 98 bytes

 Re: 24-105 F4 в 2005м вышла, еще до МБАевского тренда. nester [262 views] 125 bytes
 Re: 24-105 F4 в 2005м вышла, еще до МБАевского тренда. Серый Волк [283 views] 35 bytes

  Re: по-моему, то 24-70 F4. А 24-105 у меня есть - walk around для путешествий. GodSaveTheQueen [283 views] 0 bytes

 Re: 24-85 / 3.5-4.5? Серый Волк [284 views] 29 bytes

 Re: 24-85 / 3.5-4.5? nester [240 views] 37 bytes

 Re: 24-85 / 3.5-4.5? Vovka [268 views] 45 bytes

 Re: Я использую эту матрицу чтобы тестировать линзы. Почему я не вижу разницы с 24-85? Серый Волк [290 views] 115 bytes

 В реально еще хуже понятно. Цветность я еще не проверял, а контрасность не вижу разницу неталекс [262 views] 0 bytes

 Лучше 90-60-90 sailor [316 views] 0 bytes
 файнали. RailGraf [306 views] 0 bytes

 Re: файнали. Серый Волк [273 views] 76 bytes

 Re: гуд лак. Ждем фоток A. Fig Lee [350 views] 109 bytes

 Re: кэноновский 35 1.4 L подешевле будет. GodSaveTheQueen [395 views] 96 bytes

 Re: кэноновский 35 1.4 L подешевле будет. Серый Волк [307 views] 34 bytes

  Re: Действительно, неживой объект: GodSaveTheQueen [328 views] 275 bytes +4

 Re: Действительно, неживой объект: Серый Волк [254 views] 361 bytes

 Re: Зум - для путешествий. Стрит-фото/репортаж/дома в ambient light - нормально на фикс, если широкий в меру (уже чем 50мм). GodSaveTheQueen [323 views] 0 bytes

 Re: 30 лет назад все снимали без зума. И никто не умер A. Fig Lee [264 views] 62 bytes

 Re: на ФФ? Ну и в помещении все-таки узко, наверное. GodSaveTheQueen [271 views] 0 bytes

 Re: для помещения есть ширик зум A. Fig Lee [259 views] 24 bytes

 я тоже - 16-35 наше все. Но - морды людей луче все таки на 24(28)-70 снимать - меньше выкручивает. RailGraf [272 views] 0 bytes

 Re: Зум - для путешествий. Стрит-фото/репортаж/дома в ambient light - нормально на фикс, если широкий в меру (уже чем 50мм). Серый Волк [290 views] 103 bytes

 можно - но нужно реально вламываться в толпу танцующих, или отходить взад если не влазит. но если взади стена - то не поможет. RailGraf [254 views] 0 bytes
 Re: Если кэнон то - 14(или 24) и 35. Ультра-ширик у меня, признаюсь, не фикс - Tokina 11-16, т.к. кэнон 14мм - в 3 раза дороже. GodSaveTheQueen [286 views] 98 bytes

 Re: Если кэнон то - 14(или 24) и 35. Ультра-ширик у меня, признаюсь, не фикс - Tokina 11-16, т.к. кэнон 14мм - в 3 раза дороже. Серый Волк [238 views] 17 bytes

 Re: дома - 35, садик (сужу по российским, в местных не был) - 85 наверное. GodSaveTheQueen [237 views] 0 bytes

 Re: дома - 35, садик (сужу по российским, в местных не был) - 85 наверное. Серый Волк [236 views] 45 bytes

 Re: 35 мм A. Fig Lee [276 views] 113 bytes

 Re: 35 мм Серый Волк [249 views] 288 bytes

 Re: 35 не имеет искажений A. Fig Lee [242 views] 153 bytes

 Re: 35 не имеет искажений Серый Волк [235 views] 63 bytes

 Re: ультраширики в углах морды вытянивают, 35 - такое не делает. GodSaveTheQueen [251 views] 0 bytes

 Ну мож некоторые даже благодарны будут за это неталекс [207 views] 0 bytes
 Re: ультраширики в углах морды вытянивают, 35 - такое не делает. Серый Волк [268 views] 46 bytes

 Re: Пока света хватает для садика/дома, зум - самое разумное решение. Не спорю. GodSaveTheQueen [250 views] 0 bytes

 Re: Пока света хватает для садика/дома, зум - самое разумное решение. Не спорю. Серый Волк [239 views] 20 bytes

 Re: 35 не имеет искажений A. Fig Lee [252 views] 76 bytes

 Re: 35 не имеет искажений Серый Волк [250 views] 135 bytes

 Re: 35 мм nester [244 views] 178 bytes

 Re: 35 мм Серый Волк [250 views] 103 bytes

 Re: 35 мм nester [252 views] 47 bytes

 Re: 35 мм Серый Волк [223 views] 22 bytes

 на д700? легко. 6400 рабочее. RailGraf [283 views] 0 bytes

 Re: всиравноможетнихватить. A. Fig Lee [256 views] 154 bytes

 меня неудобство праймов убивает. я думаю это сильно зависит от стиля фотографирования. когда я иду по полной людей улице - мне RailGraf [255 views] 156 bytes

 Re: ширик зум, ясен пень A. Fig Lee [294 views] 34 bytes

 а я стандартной не пользуюсь :) 16-35 + 70-200! RailGraf [254 views] 0 bytes

 Re: а я стандартной не пользуюсь :) 16-35 + 70-200! A. Fig Lee [250 views] 37 bytes

 ну это ты зажрался - мажор :) RailGraf [263 views] 0 bytes

 Re: кэноновский 35 1.4 L подешевле будет. GodSaveTheQueen [253 views] 58 bytes
 И как все раньше праймами снимали, и не жужжали? Haim Katzenellenbogen [277 views] 0 bytes

 Re: И как все раньше праймами снимали, и не жужжали? Серый Волк [292 views] 51 bytes

 Снимали спорт без проблем на праймы. Haim Katzenellenbogen [279 views] 17 bytes

 Re: Снимали спорт без проблем на праймы. Серый Волк [280 views] 69 bytes

 на ручник наезжаете? так так так! RailGraf [286 views] 0 bytes

 Re: на ручник наезжаете? так так так! Серый Волк [265 views] 81 bytes

 зануда какая. RailGraf [254 views] 0 bytes

 Я и щас с ручником вожу. Haim Katzenellenbogen [268 views] 28 bytes

 Re: Я и щас с ручником вожу. Серый Волк [251 views] 44 bytes

 Самсунговский 85/1.4 MSRP 1000, можно взять за 500-600 в хороший день Haim Katzenellenbogen [278 views] 0 bytes

 Re: Самсунговский 85/1.4 MSRP 1000, можно взять за 500-600 в хороший день GodSaveTheQueen [282 views] 142 bytes

 На кроп. Не думаю что Самсунг сделает ФФ. Haim Katzenellenbogen [232 views] 39 bytes

 та навыщо вам оци праймы хай им грэць! RailGraf [262 views] 0 bytes +1

 Re: Да пребудет с тобой светосила! GodSaveTheQueen [345 views] 0 bytes

 а я поясню. 1.4-1.8 размывает вдрызг. стоко не надо. все равно прикрываете - знаю знаю. единственное преимущество 1.4 - сфотать RailGraf [321 views] 100 bytes

 Re: я снимал 1.8 портрет. Абалденно A. Fig Lee [260 views] 0 bytes

 Re: я снимал 1.8 портрет. Абалденно Ira [238 views] 6 bytes

 Re: я б хотел, но жена не разрешает. A. Fig Lee [253 views] 10 bytes

 в каждом отдельно взятом фокусном прайм лучше. и сколько мне их надо с собой таскать? 16-24-35-50-85-105-135-200??? та шоб вы RailGraf [276 views] 17 bytes

 Re: 2 максимум A. Fig Lee [282 views] 75 bytes

 значит у тебя очень неспешный стиль съемки. и видать архитектуру не снимаешь - для улочек надо 16 хоть застрелись. RailGraf [275 views] 0 bytes

 Re: значит у тебя очень неспешный стиль съемки. и видать архитектуру не снимаешь - для улочек надо 16 хоть застрелись. A. Fig Lee [270 views] 56 bytes

 понял. я думал ты ширик фикс предлагаешь. RailGraf [275 views] 0 bytes

 Re: не, токо стандарт A. Fig Lee [219 views] 0 bytes

 Re: 2 максимум Серый Волк [267 views] 46 bytes

 Re: да. Но обычно надо прикрывать на пару стопов, чтобы разрешение было максимум A. Fig Lee [238 views] 0 bytes
 Re: а я поясню. 1.4-1.8 размывает вдрызг. стоко не надо. все равно прикрываете - знаю знаю. единственное преимущество 1.4 - сфотать nester [266 views] 25 bytes
 Re: Да, 1.4 - в темноте, а так в основном 2.0. Кроп-сенсоры хреново высокий ISO держат, увы. GodSaveTheQueen [267 views] 0 bytes

 ну ты намек понял :) RailGraf [264 views] 0 bytes

 Re: Ага :) GodSaveTheQueen [235 views] 0 bytes

 Re: а я поясню. 1.4-1.8 размывает вдрызг. стоко не надо. все равно прикрываете - знаю знаю. единственное преимущество 1.4 - сфотать Серый Волк [279 views] 16 bytes

 зато есть картинка. RailGraf [264 views] 0 bytes

 2.8 это разве светосила? Haim Katzenellenbogen [246 views] 15 bytes

 Re: 1.4 L вообщето. GodSaveTheQueen [310 views] 0 bytes

 У зума? Haim Katzenellenbogen [281 views] 0 bytes

 Re: Не, я про фикс 35мм говорил. GodSaveTheQueen [243 views] 0 bytes

 Фикс другое дело. Haim Katzenellenbogen [234 views] 56 bytes

 2.8 идеально на фф в плане размытия. а вот то что фиксами вашими не скадрируешь - вот это реальная проблема. сидя с трибуны, или RailGraf [263 views] 58 bytes

 Re: Ну, про-телевики выше 200мм (или силой больше 2.8) - в основном фиксы. GodSaveTheQueen [264 views] 0 bytes

 там зум слишком тяжелый получается. и пользуются ими спецефически - на краю футбольного поля. один сетап с 200, другой с 400 или RailGraf [263 views] 59 bytes

 Re: там зум слишком тяжелый получается. и пользуются ими спецефически - на краю футбольного поля. один сетап с 200, другой с 400 или Серый Волк [268 views] 31 bytes

 Re: Да пребудет с тобой светосила! Серый Волк [246 views] 41 bytes

 Re: Пошел брать 24-70. Vovka [242 views] 6 bytes

 Re: лашара A. Fig Lee [238 views] 24 bytes

 Одумайся! Haim Katzenellenbogen [248 views] 0 bytes