Re: Хм. Если не врут то при высокой аппертуре можно попробывать чтот такое сделать

Author: MikeM [294 views] 2013-02-04 14:58:44
In response to: Хм. Если не врут то при высокой аппертуре можно попробывать чтот такое сделать by неталекс, 2013-02-04 14:36:10

Не обязательно апертурой. У тебя три параметра, все они в конечном итоге определяют сколько света упадет на сенсор. Т.е. можно задрать ИСО или удлинить выдержку. Понятно, что каждый из трех параметров влияет на что-то еще. Идея в том, что фон должен быть освещен сильнее объекта. Тогда если ты выставишь экспозицию по объекту (и еще может добавишь компенсацию +1EV чтобы уж наверняка), то фон пересветится и т.о. уйдет в абсолютно белый (255, 255, 255).

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize

Фотографы Ira [404 views] 120 bytes

Re: Фотографы MikeM [345 views] 260 bytes +1

Re: Фотографы MikeM [323 views] 470 bytes +1

Ты прально заметил. Не хватит света. Надо использовать прожектор неталекс [309 views] 0 bytes

Re: Ты прально заметил. Не хватит света. Надо использовать прожектор MikeM [374 views] 170 bytes

Не пойдеть. Обьект должен быть ин зе шейд. Будет темным... неталекс [294 views] 0 bytes

Хм. Если не врут то при высокой аппертуре можно попробывать чтот такое сделать неталекс [305 views] 0 bytes

Re: Хм. Если не врут то при высокой аппертуре можно попробывать чтот такое сделать MikeM [293 views] 454 bytes

Это как грится - Аут оф май экспертиз покамест :) неталекс [251 views] 0 bytes

Re: Фотографы Int [290 views] 37 bytes

Не фотограф, но без студии или фотошопа не обойтись неталекс [307 views] 0 bytes

Здесь как это делается в студии неталекс [322 views] 98 bytes +1

Re: а че токо один свет в лицо? A. Fig Lee [278 views] 16 bytes

Taм видать мегават в одной лампе неталекс [257 views] 0 bytes