Re: очень для специальных целей

 Кажись я понял свою проблему в фотках, которая у меня проскакивает неталекс [396 views] 138 bytes

 В самом деле? В этом проблема? Sasha Kovalev [331 views] 0 bytes

 Unnecessary -sarcasm the lowest form of wit. elenas [259 views] 0 bytes
 Re: В самом деле? В этом проблема? :)) Ira [231 views] 0 bytes
 Не. Руки кривые - все время в обьектив пальцами попадаю неталекс [242 views] 0 bytes

 Тут еще немного фоток неталекс [409 views] 305 bytes +1

 Re: Тут еще немного фоток Серый Волк [289 views] 115 bytes

 Ну ето отблик oт искусственного освещения я так понимаю неталекс [281 views] 81 bytes

 Re: Ну ето отблик oт искусственного освещения я так понимаю Серый Волк [255 views] 78 bytes

 Re: правильные пацаны вспышку не юзают A. Fig Lee [286 views] 0 bytes

 Тада я самый правильный :) неталекс [215 views] 0 bytes
 Не, правильные пацаны вспышку юзают даже если света достаточно leonid [276 views] 0 bytes

 Re: очень для специальных целей A. Fig Lee [272 views] 103 bytes

  Re: очень для специальных целей Серый Волк [270 views] 97 bytes

 Re: правильные пацаны вспышку не юзают Серый Волк [258 views] 63 bytes

 Re: не могу придумать зачем мне это надо A. Fig Lee [253 views] 50 bytes

 Re: не могу придумать зачем мне это надо Серый Волк [236 views] 53 bytes

 А где теща? Haim Katzenellenbogen [245 views] 0 bytes

 А ты женица хочешь? неталекс [215 views] 0 bytes

 Хорошие фотки - жаль EXIF не сохранился leonid [290 views] 0 bytes

 Здесь параметры неталекс [283 views] 89 bytes

 Re: выдержка на грани A. Fig Lee [222 views] 117 bytes

 Выдержка автоматически выбиралась, но я опять же боялся за свет, что получится темным неталекс [218 views] 0 bytes

 Экспозиця на полном автомате? leonid [245 views] 296 bytes

 Только зум и апертура менялась мной - все остальное автомат неталекс [223 views] 0 bytes

 Да, автомат же не знает, что объект движется. leonid [241 views] 62 bytes

 Я эт полный балван в Пикасе. Поясните кто такой егзиф? неталекс [304 views] 0 bytes

 Re: Я эт полный балван в Пикасе. Поясните кто такой егзиф? A. Fig Lee [308 views] 51 bytes
 Re: Я эт полный балван в Пикасе. Поясните кто такой егзиф? leonid [271 views] 233 bytes

 Спасибо неталекс [262 views] 0 bytes
 Ага. Понял. Пикаса чет делает с фотками. На самом деле они меньше чем в оригинальной резолюции неталекс [273 views] 0 bytes

 Правильный хостинг типа смагмага сохраняет основные элементы EXIF даже при уменьшении резолюции. leonid [241 views] 0 bytes

 Re: Кажись я понял свою проблему в фотках, которая у меня проскакивает Mike [296 views] 91 bytes

 Re: шевеленка. Однозначно A. Fig Lee [218 views] 0 bytes
 Ну как ба да. Шевеленка = обьекты в движении? неталекс [269 views] 0 bytes

 Re: угу. A. Fig Lee [241 views] 0 bytes

  Re: Кажись я понял свою проблему в фотках, которая у меня проскакивает Ira [325 views] 48 bytes

 Re: тут похоже выдержка слишком длинная A. Fig Lee [249 views] 0 bytes
 Классный мужик - пережил войну неталекс [260 views] 0 bytes

 Re: Классный мужик - пережил войну Ira [284 views] 56 bytes

 В самый раз как мне кажется. неталекс [254 views] 66 bytes

 Re: Кажись я понял свою проблему в фотках, которая у меня проскакивает A. Fig Lee [267 views] 40 bytes

 Ну как бы в портретах. Если снимать типа стань там и подними левую ногу то ничего - усе в порядке неталекс [305 views] 104 bytes

 Re: никогда не имел проблем со скоростью автофокуса A. Fig Lee [265 views] 115 bytes

 Я на А снимаю. Можно перейти на С, но в помещении света может не хватить неталекс [259 views] 0 bytes

 Re: Я на А снимаю. Можно перейти на С, но в помещении света может не хватить A. Fig Lee [271 views] 125 bytes

 ОК. На автофокусе у меня стоит АF-A. Понял. Похоже если я хочу снимать сценки надо переключиться на АF-C неталекс [235 views] 91 bytes

 Re: ОК. На автофокусе у меня стоит АF-A. Понял. Похоже если я хочу снимать сценки надо переключиться на АF-C A. Fig Lee [253 views] 275 bytes

 Гуд. Спасибо. Попробую неталекс [207 views] 0 bytes

 Поглянь ка. Здесь пример неталекс [352 views] 99 bytes

 хаха, хороший кадр, молодец ты.:) elenas [238 views] 0 bytes
 Re: а что тут не в фокусе? A. Fig Lee [219 views] 24 bytes

 Без вспышки. Я другую фотку имел в виду. Линки в этом гугле путаются неталекс [229 views] 0 bytes

 Re: а почему тень за мужиком в шапке? A. Fig Lee [222 views] 49 bytes

 Свет из окна неталекс [213 views] 0 bytes

 А на стенке хер его знает - мож полтергейст? неталекс [176 views] 31 bytes

 Мож сейчас получится? неталекс [289 views] 99 bytes

 Re: ЕХИФ глянь, наверняка выдержка большая слишком A. Fig Lee [243 views] 0 bytes

 Ща поглядим неталекс [224 views] 0 bytes

 F 1/4.2, S 1/50s, ISO 900 - Похоже выдержка великовата неталекс [230 views] 0 bytes

  1/50 для движущихся объектов длинновато конечно. leonid [226 views] 100 bytes

 Спасиб неталекс [200 views] 0 bytes

 Выдержка какая? leonid [212 views] 72 bytes

 Правый тоже не в фокусе. Хотя и стоит. Я фотографировал безподгатовки и времени на посмотреть на фокус не хватало неталекс [244 views] 47 bytes

 Если выдержка слишком длинная - может рука дрогнула. leonid [210 views] 64 bytes

 Оно неталекс [174 views] 0 bytes