основание? если грубо то:

 Я не поддерживаю решение России, однако какова роль США? Штирлиц [469 views] 80 bytes

 Re: Я не поддерживаю решение России, однако какова роль США? Mikle [279 views] 145 bytes

 Вот по такому принципу? Штирлиц [248 views] 1090 bytes

 Роль США никакая. Хабадники подали в суд, а нд США. Haim Katzenellenbogen [316 views] 0 bytes +1

 Чувак не поймет неталекс [235 views] 0 bytes
 Понятно. Штирлиц [282 views] 59 bytes

 Я думаю можно. Но Россия на решение суда я думаю забьет Haim Katzenellenbogen [275 views] 39 bytes

 Ну так в Штатах имущество России будут арестовывать. Штирлиц [271 views] 0 bytes

 Каким образом? Haim Katzenellenbogen [299 views] 31 bytes

 Судя по новости есть. А сам не знаю. Штирлиц [278 views] 0 bytes

 В новости не написано про то что они будут арестовывать российское имущество. Haim Katzenellenbogen [249 views] 0 bytes

 Re: В новости не написано про то что они будут арестовывать российское имущество. Lepsik [257 views] 78 bytes

 Сами себя высекли. Haim Katzenellenbogen [232 views] 46 bytes

 Re: В новости не написано про то что они будут арестовывать российское имущество. Штирлиц [271 views] 272 bytes

 если власти США попытаются захватить любую собственность, принадлежащую России за рубежом. Haim Katzenellenbogen [229 views] 21 bytes

 Пошел объявлять себя духовным наследником Рокфеллеров Lepsik [267 views] 0 bytes
 жандарм был ругательным только для большевиков Вася Ложкин [290 views] 0 bytes

 Но на каком легальном основании шатты проворачивают свои аферы? Штирлиц [301 views] 0 bytes

  основание? если грубо то: Вася Ложкин [235 views] 63 bytes
 Re: Но на каком легальном основании шатты проворачивают свои аферы? Mikle [271 views] 165 bytes

 Согласен, но Штаты делают это чаще других и в бОльших машштабах. Штирлиц [277 views] 0 bytes

 Re: нет, не делают чаще. О них чаще пишут. Zerg [269 views] 239 bytes

 Если монгольские или нигерийские интересы вступят в противоречие со штатовскими Штирлиц [236 views] 60 bytes