Прикидуешь Штирлиц, схема из 2х деталей. Долбался 2 дня.

Author: A. Fig Lee [445 views] 2013-01-16 00:07:45

PIC16F628. Любимый. У меня их есть.
Так думаю, надо быстренько накидать програмку на кулер.
Кулер у меня водянистый, видать там термостат сдох.
Как включишь в электричество, вода через сутки не течет.
Замерзает.
Ну, думаю, чичас выдеру датчик температуры воды от аквариума, все равно я им пользоватся не буду.
Выдрал.
Померял споротивление. Немного больше 10к,
сунул в холодную воду..
Ууу. 22 к. Гуд. Работает.

Можно, думаю, и температуру воды показывать и настраивать вверх/вниз.
Ну, начнем с малого.
Там 2 генератора в принципе, один основной и 2й реалтайм типа, я 2й хотел попробовать на RC цепочку посадить, ну и туда же датчик температуры воткнуть, загенерит или нет, неизвестно.
Легко мерять выше частота значит выше температура.
А основной генератор можно внутренний пользовать встроенный, кварец не нужен.
Энивей, запустил я програмку простую в лупе ногодрыг ап/даун и че?
Типа

main()
{
while (1)
{
ножка ап
ножка даун
}
}

дрыгает оно у меня 10 миллисекунд, потом срывается на 6 миллисекунд в молчанку.
Так, 10+6= 16 миллисекунд, коню понятно 60 Герц, или наводка или питание.
Запитал от аккумулятора. Фиг. Тоже самое.
Продолбался целый день с вариантами. И кондеры по питанию подсовывал и че токо не делал.
Ну из битов понял что он мне пытается сказать что питание кирдык.
Запостил на форуме прогу, говорят работает.
Я уже на плату грешил, наводки, поменял. Ноль.
Седни достал свою програмку заведому рабочую и прошил туда, токо (а, да! я уже и генератор отдельный сделал, чтоб на него не грешить!) поменял настройки на внутренний RC генератор вместо кварца.
Запускаю. Работает..
Оба на. Не понял. Смотрю фьюзы.
А там стоит запрет на лоу волтейдж программинг (казалось бы "при чем тут Лужков?").
Ы?
Ставлю запрет на LVP. Взлетает!
Бля! 2 дня! (ДВА дня).
И при чем тут LVP? Никому из мужуков даже в голову не пришло.
Пойду скажу.

нет повода ни выпить.
Еханый бабай..

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 * Прикидуешь Штирлиц, схема из 2х деталей. Долбался 2 дня. A. Fig Lee [444 views] 1945 bytes
 *Вот что значит радиолюбитель, как раньше называли, я тоже люблю микроконтроллеры, SOEn [341 views] 84 bytes
 *Re: а у меня вообще на работе FPGA, java и все это на ембеддед дивайсе A. Fig Lee [263 views] 15 bytes
 *Re: Вот что значит радиолюбитель, как раньше называли, я тоже люблю микроконтроллеры, Cetus [313 views] 64 bytes +1
 *Но уже порядком стало надоедать, старею... Тут у нас в компании SOEn [320 views] 668 bytes
 *На каких процессорах QP framework? Штирлиц [291 views] 0 bytes
 *Фреймворк может работать на любых платформах, даже на PC... SOEn [333 views] 43 bytes
 *MSP430 SOEn [323 views] 0 bytes
 *Никогда не слышал про фреймворк такой. Штирлиц [256 views] 23 bytes
 *Это ДСП? Штирлиц [289 views] 0 bytes
 *Re: Это ДСП? Серый Волк [266 views] 3 bytes
 *Ага. Нашел уже. Штирлиц [253 views] 275 bytes
 *Re: Прикидуешь Штирлиц, схема из 2х деталей. Долбался 2 дня. Cetus [317 views] 141 bytes
 *Re: Прикидуешь Штирлиц, схема из 2х деталей. Долбался 2 дня. A. Fig Lee [399 views] 1129 bytes +2
 *Я в 1997 забацал девайсы на микрочипе -- их до сих пор продают Штирлиц [283 views] 0 bytes
 *На ассемблере Штирлиц [311 views] 0 bytes
 *Re: я тож. Макровижн ремовер A. Fig Lee [260 views] 57 bytes
 *Один мужик на таких в 90х поднялся Штирлиц [258 views] 0 bytes
 *Re: PIC16C54? F84? A. Fig Lee [298 views] 0 bytes
 *54 это дубовый девайс. там нет интерраптов даже Штирлиц [309 views] 617 bytes
 *Больше половины устройств в этой системе я сделал до 1997. Штирлиц [336 views] 116 bytes
 *не вверху, а ниже середины Штирлиц [270 views] 0 bytes
 *А интерфейс 232 в 485 я сделал для своих нужд вообще Штирлиц [244 views] 227 bytes
 *Re: Спасибо Cetus [309 views] 0 bytes
 *будут вопросы спрашивай. Штирлиц [258 views] 0 bytes
 *Re: Нихерасе. Да ты просто человек умелый. Cetus [275 views] 0 bytes
 *Да. бывает. Штирлиц [312 views] 287 bytes
 *Re: Да. бывает. A. Fig Lee [279 views] 155 bytes
 *Я всегда на диодах делаю. Штирлиц [301 views] 697 bytes
 *арсенид галлия должен иметь более высокую чувствительность Lepsik [254 views] 26 bytes